二戰時期的東西線戰場是以德國來分界的，一般東線戰場與西線戰場都統稱為德國的東西線戰場。通俗易懂的來說，東線戰場就是柏林以東，主要是對抗蘇聯，而西線則是指主要對抗英美等盟軍。

一、東線戰場

主要是指德國進攻蘇聯的主要戰場，當然這其中的戰爭地域範圍除了蘇聯之外也包括波蘭、芬蘭、捷克、希臘、羅馬利亞等國。根據蘇聯的《偉大的衛國戰爭》中記載，德國前後有1300萬的軍隊投入戰爭，陣亡人數大約四百萬左右。在戰爭前期，德軍將主要兵力都開往東線，試圖大舉進攻蘇聯並將其佔領。但隨著戰爭的推進，斯大林格勒戰役的爆發，蘇德戰爭開始發生重要轉折，蘇聯開始進入全面反攻階段。最終蘇軍在1945年4月27日強突進柏林市中心，4月29日蘇軍開始強攻柏林國會大廈，5月2日德軍守部將領投降，會戰結束。

二、西線戰場

主要是指德國前期進攻法國，後期與英美等盟軍發生的戰爭。戰爭地域範圍包括西歐大陸，法國、義大利、比利時、荷蘭、盧森堡、丹麥等國，1940年德國繞開了馬奇諾防線開始向法國發動進攻，由於英法聯軍嚴重的戰略失誤，迫使西歐各國除了英國外紛紛投降。西線戰爭自此告一段落，但德國與英國之間的戰爭卻沒有因此結束。1943年，美軍登陸義大利西西里島，西線戰場開始進入第二階段，也就是盟軍反攻的階段。隨著盟軍在諾曼底登陸以及1945年美蘇兩軍易北河的會師，德國開始走向了滅亡倒計時。

在二戰歐洲戰場後期，德軍東西線兵力差別懸殊太大。例如在諾曼底登陸之後，德軍在東西線的兵力為9:1，阿登反擊戰之前為6:4，再之後又急劇下降為8:2。

分為2個部分回答：1，戰場空間。2，部隊訓練。

戰場空間的差別是相當大的。東線相比西線要廣闊的多。這影響了部隊部署，固定區域內可用飛機的數量。用英美大刀闊斧奪取全面制空權並對地攻擊的粗暴消耗式戰術來衡量空軍力量相對薄弱且戰場跨度更大的蘇聯空軍顯然是不合適的。同樣的，用蘇聯空軍那種外科手術式的作戰方針來衡量力量雄厚的西線空軍，也是不合適的。東線空戰往往是集中在一個特定地區，尤其是戰役前夕和戰役期間。而西線則是不斷地在各個地區投入部署空軍部隊。這不僅僅體現在空軍，也體現在陸軍。

東線戰場的進攻是多點突破，而西線呢？全線平推。實際上英美二戰後期諾曼底登陸後一系列西線地面戰役中的戰術相比一戰並沒有多少提升。在東線，一場戰役開始之前往往伴隨著非常複雜的部隊流動部署，而蘇軍非常擅長掩蓋部隊的行蹤。就是就是德軍情報體系往往對蘇聯的前線調動一無所知。

在東線，很多時候空戰中蘇德雙方的攻擊機也會摻一腳。這就得說到訓練層面了。英美空軍在空軍戰略方面，主要脫胎於杜黑的空權理論。在空戰中，飛行員被要求儘可能的保證自己的生存，保護轟炸機的安全。所以英美才會用大規模的空中消耗戰去爭奪制空權。而蘇聯空軍與德國空軍更注重對地面部隊的直接支援。而並不是在整個空域中不斷地投入大量兵力消耗對手爭奪長時間的制空權。另外蘇軍在1941年以及隨後的一段時間裡蒙受了巨大損失，41-43年間，他們只在戰線縱深10km的範圍內投入航空兵。

所以實際上東西線的空戰樣式並不能說明東線空戰的質量更低。但是可以說明東線空戰的規模是不及西線的。