-
1 # 包包170952078
-
2 # 千山暮雪g
所謂絕對一次本身就有哲學意義上的錯誤!既然絕對防禦,那麼就意味著有“絕對進攻”!所以,基本沒有什麼無敵絕對防禦!
-
3 # zhangbin張濱
武器並沒有防禦或進攻的區分,在於使用者如何運用,表面看盾牌是用來防禦的,如果使用者用做投擲,也可以看為進攻武器。
孫子兵法雲:兵者 詭也
-
4 # 自然風57778401306
維護世界和平才是絕對防禦的思想武器。用物質製出來的不會是絕對防禦的武器,有潛在的暴發戰爭的危險因素。有矛就必有盾,矛盾一詞是古人冷兵器時代的戰爭演譯而來的,硬碰硬自相矛盾,解決不了毀滅性的核戰爭問題。所以說有絕對防禦的和平思想,沒有絕對防卸的武器。沒有戰爭陰影籠罩的世界,各個國家和地區生活在相對安全穩定的社會環境裡,發展經濟,發展科技,有望推動人類歷史走向更高級別的文明。
-
5 # 邢俊國
防守有兩種。
一種為主動、超強式,如構築牢固工事或具有超強武力。
另一種則為被動、示弱式,任其發展壯大而導致超大必垮。
凡勢強、智超者定先亡。如恐龍因大而滅,人類不久也會因智而亡。西方人因受拼音文字刺激左腦而形成區域性、邏輯、單向思維模式,做事極端,如拳擊,只注重向前、力量,如制度,只講究民主、自由,如發展,只重科技、深挖掘、惟我尊,如醫學,僅挖病灶、炸癌源,……。這些必然導致因失衡、偏面、弊端而亡。
總之,主動防禦速效,但代價高,而被動防禦慢,則徹底。
-
6 # 圓滿169773058
人類製造出防禦系統的能力是存在的,可以透過太空衛星和地面電子聯網系統來控制,可透過電子微波可控制各區域過來的不名物體的起動方位。也能分別出大小不同的內部裝制構造,可在第一時間擊毀它。這得需要一個過程來改造電子系統的速度和資料系統的控制改造才能完善和完整的達到攻防體系,一整套電子系統來…要注意的是電子微波的頻率過大,會斷送人和動物的生命。
-
7 # 北京故宮i火鍋
人類只要相信科學,走科技發展的路。是能夠製造出強大的防禦武器的,科技是社會第一發展力。科技給我們帶來的事舒適的物質生活,但是如果把科技當成。搞侵略戰爭的武器,那走向的就是自我毀滅。搞科研開發,我們要珍愛合平。停止戰爭,走向合解。共同保護我們的生存空間,在世間有三種人,第一種人相信科學。頭腦裡裝的都是屬於科技的知識,相信科學的人走到一起。產生的就是新科技的領域,造福的是整個人類。第二種人相信宗教,頭腦裡裝的都是屬於哲學的知識。安定的是整個社會,第三種人是很少出現的異能修行者。他練化的是肉身,擁有的是領域。行走的是位面空間,他們就是那些。能夠預言未來的神通者,。
-
8 # 偉心透明20轉好
謝邀請。人類有可能製造出絕對防禦性武器嗎?這樣的發問,對人類來說是很危險的,因為就是有那些好戰狂,好勝之徒,狂妄的追研到底,沒有勝負,決不罷休的意志。這樣就形成了矛盾尖銳化,繼續銳進的向前研製和發展。曾經蘇美預鑿穿地球為由,進行比試能耐。美國首先鑿深地球深度為9000多米,到了蘇聯即為14000多米。人類良知告訴我們,世界的和平,不是告防禦性強,戰鬥力強,就能達到目的的。人類和平的最大效能就是良知,有著智慧性的良知。
回覆列表
有矛就有盾,有矛盾就有不矛盾統一,有相對就有絕對,絕對處於絕對態,絕對處於相對態。絕對與相對是絕對不糊塗搞得明白的二態。絕對防禦武器就是絕對進功消滅進功武器剩餘的武器。回答完。