時代在進步，社會在發展。人上100，形形色色。現代社會的人，心態大都比較浮躁。而作為打遊戲的年輕人，本來就沒有定性。心態上就更加浮躁了，哪有那麼多的心情和時間去讀一下金庸的原著呢？雖然到現在還有很多人愛看金庸的作品。但金庸的武俠小說仍然是一個時代的產物。他影響的是上一代人。但是對現在的年輕人的影響力明顯下降了，因為現在的社會對年輕人的誘惑實在太多了。本來他們就是玩兒個遊戲，哪有那麼多時間去對金庸的原著搞那麼深的認知？另一方面，社會生存壓力大，打個遊戲就是排遣一下時間而已。換句話講，能把我這段話都看完的有耐心的人都非常的少。

有的人確實是原著黨，當衍生品出現的時候會找來原著閱讀。我就愛同時看原著和改編作品。

金庸武俠小說改編的遊戲，在玩家看來沒有陌生感，影視作品充當了“原著”的角色。這一點不容忽視！

影視作品對於遊戲玩家來說是相當於“原著”的，玩家們早已熟悉了這個故事。從小到大，我們不可避免的會看金庸武俠電視劇，這就相當於給我們瞭解原著提供了平臺。在電視劇的基礎上，再代入到遊戲中去，就已經不會有太多陌生感。

不論是電視劇還是遊戲，都不可能百分之百地忠實於原著。電視劇的表現形式和遊戲的表現形式又是不同的，改編都會存在。

但是，對於故事來說，它的框架沒有發生改變。改編的部分，電視劇也好，遊戲也好，這些都無法知曉。只有當我們看了電視劇以後，才有可能發現原著中某些情節刪減了，有些人物也刪減了。又填充了其它情節，又增加了幾個人物。

張藝謀電影《活著》我很早就看過，隔了幾年後，我看了餘華的《活著》原著。電影和原著還是有改動的地方，看過後才會有對比。倘若我不看原著，就不可能發現改變的細節。

遊戲玩家可能不需要了解原著講了什麼，同樣可以很快融入到遊戲場景中。金庸武俠小說的讀者和改編遊戲的玩家可能是兩類人，不一定相互轉化。同樣，我喜歡《西遊記》，但對於改編遊戲沒有絲毫興趣。

《三國演義》被許多人提起，喜歡三國故事的也大多是影視觀眾。原著讀者沒有影視觀眾群體龐大，也很難做到那麼龐大。遊戲玩家本身是對於遊戲感興趣，至於原著，不是直接的興趣。

回到小霸王遊戲機的童年，假如有本小說叫《魂鬥羅》，同時有遊戲魂鬥羅，我更喜歡玩遊戲魂鬥羅，遊戲對於我的吸引力明顯大於小說《魂鬥羅》。

對於原著黨來說，原著和改編作品也會出現不一樣的對待態度。有時候會喜歡改編作品，甚至覺得超出原著。