這要看這筆撫養費由誰掌管開支！

假設小孩歸女方撫養，高額撫養費也由女方監護、開支呢？

是否可以把題目更改為，是否侵犯男方財產？

離異子女撫養費不管是離異雙方協商確定的，還是法院裁定的，只要是在男方再婚前確定的撫養費用，男方一定要按照之前確定的數字給對方撫養子女的費用。現任妻子無權干涉；如果是跟現任妻子辦理結婚登記後才確定的給前妻所生子女撫養費，必須跟現任妻子溝通，需要現任妻子同意。

不管是現任妻子同意不同意，前妻所生子女撫養費是一定要給的，而且必須要撫養孩子到18週歲，這是法律方面的責任和義務。

最近某電臺法律節目中，幾乎每天晚上都有類似的離異子女撫養費用問題諮詢。律師很明確得告訴這些諮詢者，應該給的一定要給，對方如果不給，可以上法院起訴。

離異後再婚，新人也不能干涉給前任子女撫養費的問題，除非是你自己後悔不想給。有天一個聽眾諮詢律師，說是離婚時，法院裁定的給前妻所生的兒子每月的撫養費，已經給了兩年了，現在覺得自己經濟負擔不起，想把撫養費往下降一些，該怎麼辦？律師告訴他跟前妻溝通吧，如果溝通不行，就透過法律途徑解決。

有個熟人，離婚時是透過法院裁定的，男方當時答應給孩子撫養費到18週歲，有法律檔案保證，但是男方給了3年撫養費就不給了。因為男方再婚後也有孩子了。女方家裡看男方也不容易，就放棄了再去追究撫養費。現在孩子已經16歲了，過兩年就18歲了。因為男方已經幾年不給孩子撫養費，孩子也不喜歡這個生父，一直不來往，見了就跟陌生人一樣。不知道生父老了會不會再回過頭來找兒子。生活中現在這樣的例子太多了，年輕時拋棄兒子，老了回來找兒子養老的不少。

電臺正在播放一個老人的諮詢，律師告訴老人，以外孫女的名義起訴孩子父親，讓孩子母親做孩子代理人，要求孩子父親給撫養費。即是老人放棄要撫養費，外孫女將來長大仍然要贍養父親，這是責任和義務。所以，必須起訴孩子父親，如果父親不給撫養費，將來孩子不贍養父親，父親若要起訴孩子，這個撫養費問題的判決就是證據。可以抗拒父親。

總之，孩子的撫養費按時給，畢竟是你親生的。說不定你老了還真的要靠這個從小離開你的孩子。

你說是不是？