回覆列表
  • 1 # 天和Auto

    全順和依維柯對比,乘坐舒適性上還是全順好一些,非承載式車身使得車身重心不是太高,車輛行駛過程中也更平穩一些,轉彎側傾也不會太嚴重。而依維柯是有大梁的非承載式車身,重心高轉彎側傾嚴重,鋼板彈簧的懸架也有點顛。

    兩車對比坐全順調整好座椅和轎車感覺類似,尤其是新全順,稍加改裝會是不錯的商務車型。而依維柯更像是坐大巴,好處是視野好、缺點是長途坐著累。兩車內飾做工也是全順稍微好一些,依維柯確實有點糙。

    而且質量也比全順差一些,老司機常說的開不壞的全順、修不好的依維柯還是有一定道理的。建議入手全順,個人看法,僅供參考。

  • 2 # 車享匯

    感覺都差不多吧,駕駛體驗和乘坐體驗都不錯,依維柯將重心放在多功能商用車的研發,在駕駛體驗上可能是稍微遜色於新全順,但是整體的效能和實用性來說,依維柯還是要比全順強上一籌。

  • 3 # 小哥哥鵬鵬

    其實都差不多的,僅僅是價格上的差異!如果樓主平時是商務用車,從舒適度上來說當然是新全順要舒適一點,畢竟可以作為保姆車來使用!那麼依維柯的話,本身定位是載貨+拉人,所以舒適度上要差一點,但是承載能力、脫困能力絕對比全順要好!主要是看你做什麼用途!你的問題是舒適性,那麼我就建議買新全順,價格不高,配置也還行!如果預算很多,可以買別克新GL8

  • 4 # 我們bu寂寞

    兩款車都是歐系輕客車,但車身結構卻不同,福特新全順和依維柯的承載空間都很大,但是依維柯是非承載式車身,福特新全順是承載式車身,後者要更舒適一些,無論是家用還是商用,福特新全順都更有保障。

  • 5 # 浮華城市

    福特新全順的舒適性更好一些,南京依維柯是非承載式車身,主要面向的市場是貨運市場,坐人的話顛簸感太強烈,不宜乘坐。福特新全順是承載式車身,以乘坐為主的車身結構,再加上座椅、內配各方面都比較豐富講究,舒適性很好,很多客運公司都會採購這款車做客運。

  • 6 # 老倪DIY

    如果用全順新世代和依維柯得意或者寶迪來進行比較的話,那整個就是天上一腳地上一腳。全順新世代的噪音控制可以和汽油轎車媲美,減震的舒適性也是客車取向的。而依維柯寶迪和得意的舒適性可以說基本上不存在,我本身是依維柯寶迪的車主,而且新世代和依維柯我都開過,這方面深有感觸。

    依維柯是非承載車身,剛性很好,先天就比較適合幹體力活拉重物,空車或者只坐幾個人的話,減震是非常硬的,尤其後鋼板彈簧,過減速帶顛簸很生硬。而且依維柯的發動機艙、底盤沒有任何隔音和防腐措施,路噪、胎噪,傳動系統的噪音基本都是直給,車速開到100km/h以上,車裡說話就得扯著脖子喊了。

    在隔音和車身的工藝上,全順新世代看著就要比依維柯講究多了,底盤、發動機艙的隔音別說新世代就是經典全順也比依維柯好。全順發動機、車身零部件的工藝精度控制也比依維柯得意和寶迪好太多了,所以這也是高速運轉時新世代比依維柯噪音小、舒適的重要原因之一。我自己的依維柯寶迪開了幾年後後橋差速器跑起來嘯叫越來越厲害,開快了不戴耳塞都容易耳鳴,拆開後橋差速器零部件都沒問題,磨損也並不很嚴重,就是做工工藝太糙,齒輪、墊片都換了也沒啥區別。

    新出的依維柯歐勝,在工藝上比寶迪有明顯提升,F1A和F1C發動機相比索菲姆提升也比較明顯,不過在動力表現上和全順新世代的2.2T發動機還是有差距,舒適性也還是新世代更好,也許我是應該把依維柯淘汰掉換一個全順新世代呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛打的井水渾濁怎麼辦?