不知道:大清既使贏不了"也不一定亡了國:清朝畢竟是以漢民族為主體的多民族統一國家:不好分裂:

愚見:

問題是在哪決戰呢？

如果奧斯曼來入侵大清，事實上八國聯軍也滅亡不了大清，畢竟大清說到底還是以漢民族為主體的，雖然不乏漢奸，但絕大多數還是英雄。

如果大清去入侵奧斯曼，那肯定不會去。大清最強盛之時，主要戰略目標也是佔領中原也即中國就再沒有其他遠大理想了。

從現在的軍事學術著作的觀點來看，早在明代晚期的十六世紀，歐洲的軍事技術就已經領先於東亞，這不但包括熱兵器的運用、行軍佈陣的技術、後勤補給的組織，甚至在單兵作戰的素養上，也已強過東亞諸國。

以題目中提及的清朝與奧斯曼帝國為例，分析以下:

在雙方崛起的階段，滿清政權依靠的是彪悍的八旗騎兵集團，輔以極少部分繳獲自明朝軍隊購自葡萄牙的火炮，清軍在野戰中對陣缺乏訓練的李自成農民軍和士氣低落的南明軍隊，罕有敗績，但也導致了清朝自開國以來，軍事技術的停滯，甚至倒退的局面，到了乾隆皇帝發動大小金川戰役時，缺乏大口徑火炮的清軍面對層層疊疊的碉樓堡壘，毫無辦法，傷亡慘重，這已經預示著幾十年後在鴉片戰爭中的一敗塗地。

反觀奧斯曼帝國，他們從進入歐洲起，不但在突厥人擅長的騎兵作戰中佔優，關鍵還主動建立起龐大、精銳的、以火器為主要武器的新軍，奧斯曼軍隊對大口徑火炮的運用，曾使歐洲各國歎為觀止。即使在由於內部保守、腐敗導致國力衰退的中晚期，奧斯曼帝國的龐大武裝力量，依然是歐洲列強頗為忌憚的物件，直到一戰時，奧斯曼帝國的軍隊還能給予俄、英、法軍以重創。

綜合上述，我的觀點是，如果清軍與奧斯曼軍隊會戰，無論是早期還是晚期，都是敗多勝少的結局。