首先，我覺得買不買車取決於用途有多大？這個跟你幾線城市沒有關係！

如果家裡條件允許，我覺得可以購買，一個是接送孩子方便，還有就是孩子媽上班也方便。

要是按照這個邏輯，車買了，但是車檔次還不夠，這樣下去，是不是不混到馬雲的級別，就沒法兒社交了。

所謂的孩子攀比，這裡面也有家長的問題，家長不自信，導致孩子也不自信。現在車已經成為日常用品了，已經不算啥奢侈品了。

家長的自信能培養孩子樂觀的心態。能自己去面對處理在學校遇到的類似“攀比”的問題。

再者，如果是正常家庭，有正經工作的父母，買個車還是方便的，在交通出行上，開車，對於孩子，家人，還是有一定安全保障。

關鍵不是你有沒有車，而是在於你有沒有錢。有錢人騎腳踏車，人們會說他低調又環保，窮人騎腳踏車，那就是買不起車，所以你表面在考慮是否買車，實際上是在考慮面子。要麼就對現實妥協，買輛車對悠悠之口有個交代，要麼就讓自己的心理強大起來，不要自己都覺得沒車就矮了別人三分。

不存在，杞人憂天庸人自擾的問題。

有沒有車無外代表富不富裕，這點在孩子啟蒙時引導得當，孩子根本就不會在乎。

但是父母如果特別在乎，那麼孩子才會被感染，變得在乎，學會比較身外物，甚至攀比……

我認為買不買車，要根據自己實際情況及需要，跟教育孩子關係不大。我有房，能購車，但我沒購，是因為我小孩都大了，即使有小孩讀書也很近，我上班也最多騎車10分鐘，也不太想去哪裡旅遊（年輕時在外飄多了）。伴侶也一樣的想法。所以沒買。如果買來，多是放在哪浪費的。還佔用公共位置。所以不能說沒買車就低人一等，再說買了車也並不高人一等的，我們這有的是貸款買車，生活也並不比我們好的。有許多還是死要面子活受罪的，活在別人的影子裡，有什麼好？

就目前而言，越來越多的家庭都會入手一輛家用車，不管是日常工作的需求，還是作為家庭週末放鬆的工具。但並不是每一個家庭都能擁有一輛車，導致有些小孩在一起交流的時候，總會拿家裡是否有車，是否是豪車等進行談論或者攀比，那麼，家裡是否買車是影響孩子社交的因素嗎？

首先，我們都知道社交對於孩子的重要性，很多家長從小就開始教導孩子結識新的夥伴，並學會與其溝通交流，不僅可以促進孩子的發展，還能促進其身心健康。但是很多小孩在一些玩樂的時候，總是會攀比自己有什麼玩具，甚至是自己家裡是否有車，是否是豪車等等。其實，適當的交流和比較也是非常正常的，但是不能讓孩子因為家裡沒有買車而感到自卑，覺得在小夥伴面前抬不起頭，甚至因此不願意和小夥伴待在一起。

其次，車輛對於絕大多數的家庭來說，都是作為一種代步工具，方便出行的需求。但是如今的交通越來越發達，買車、養車的費用也並不便宜，所以並不是每一個家庭都必須買一輛車，主要還是根據需求進行購車，所以我們應該把正確的消費理念傳達給孩子，讓他們的意識裡面知道即便自己家沒有買車，並不是買不起，而是並不實用。

當然，我們也要正確的引導孩子的社交，比如社交的玩伴儘量能夠在一個圈子，不要經常跟喜歡攀比家裡是否有車的孩子在一起，不能因為一些物質的攀比，影響孩子身心健康的發展。

總而言之，家裡不買車並不會影響孩子的社交，孩子的社交主要是需要父母的正常引導，不可讓孩子從小就有攀比的心態，因為家裡買車只應該是孩子社交的附加值，而不是唯一值。