5g基站即使做好了，但是容量在那呢，比如一個基站還是5000人用，所以與NSA組網相比還是差不了太多的。人家老外圖便宜省事，就用NSA組網5G了，難道就比中國差嗎？

應邀回答本行業問題。

大規模的SA基站建設會在2020年下半年開始，而未來的SA手機相對的要比NSA手機要好用一些。

現在運營商部署的NSA，主要是Option 3x，這種組網方案沒有5G的核心網，現在的確是運營商部署的最多的。

但是現在也有一部分地區，是建設了5G的核心網的，也有一部分的SA基站組網試點。

認真的來說，現在的三大運營商部署的5G基站數量並不是很多，而且現在運營商還沒有開始規模的5G基站的集採工作，今年註定的5G基站的部署並不會很多。

這個一方面是原本的5G基站也沒有入網許可證，最新的訊息是華為的5G基站剛剛的取得了入網許可證。

另外一方面，現在的R15版本的基站也的確存在著無法升級R16版本的可能性，所以運營商也不敢規模的採購，目前的5G基站運營商主要還是以租用裝置商的5G基站為主。

租用基站，對於裝置商來說，資金壓力就比較大，裝置商也不會特別大規模的提供基站給運營商，這也導致了今年的5G基站的規模並不會很大。

明年6月份，3GPP R16版本將會凍結，基於R16版本的5G基站將會是三大運營商的採購目標。

由於工信部的態度，運營商的組網也必須是SA組網，這個是中國的特色，運營商的國企身份註定了他們必須服從國家意志。

明年下半年的5G基站建設將會是以SA為主的，而各地的5G核心網也會加快建設速度。

現在的NSA基站將會透過軟體升級來完成NSA/SA的改造，基站同時支援NSA/SA，分別接入4G 5G核心網，NSA手機將會透過5G基站接入4G核心網，而SA手機將會透過5G基站接入5G核心網。

SA制式其實對於手機的要求相對的要比NSA低，SA手機只需要考慮連線5G基站就可以了，而NSA必須考慮到4 5G的雙連線。相比之下，NSA手機更復雜，而且更耗電。

SA手機和NSA手機接入5G網路（分別接入SA網路和NSA網路)，SA手機會更省電一些。

NSA手機和SA手機不會有什麼下載速度的區別，不管是NSA還是SA都會是接入5G基站，下載沒有什麼區別。

NSA手機的上傳速度不如SA手機，這是由於NSA手機需要兩根天線的一根連線4G基站走信令，上傳速度則等於SA手機的一半。

相比之下，SA手機的時延會低於NSA手機。

總而言之，明年的下半年的規模5G基站部署會是以SA基站為主，在這之前的5G部署並不會很廣泛，未來的SA手機的使用體驗要好於NSA手機，主要的優勢是更省電，上傳速度更快，時延更低一些。