鄭和船隊到過美洲，就是毋庸置疑的。為什麼有人不承認，這是由極度的文化不自信造成的。

由於近代中國受西方殖民者的入侵，打碎了中國以天朝大國自居的心理。後來的全盤西化，也使華人慢慢將自己的文化精髓視為包袱，落後的原因，開始以西方標準為自己的標準。

解放後，雖然華人重拾信心。但在改革開放後，中西方的差距，再加上某些漢奸文人的鼓吹，使得華人再度不自信起來。一切又以西方標準為己標準，並美其名曰：與國際接軌。

即使在這種情況下，仍然有人堅持獨立的思考和自信的宗旨。在浩瀚的史料中查詢鄭和下西洋的資料，並得到了一手資料，並一再堅持。才我們看到事實的真相。

歷史延續至今，自然會有各種各樣的人，提出各式各樣的觀點，對於這些觀點，無需一棍打殺，更不可以盲目輕信，你只需問一個問題：

“有沒有證據？”

如果有充分的證據，那就是事實。

如果有部分證據卻無法完成驗證，那就是存在可能性。

如果沒有任何事實性的證據，那就是鬼扯，可以列入神話。

如果有相當一批人支援毫無事實依據的鬼扯，那麼你就可以認為這批人的居心很邪惡——因為他們自己也不會相信，卻支援扯謊，其心可誅！如果他們真的相信，那麼建議他們去測量一下智商。

關於鄭和去美洲大陸這樣一件事，其實你只需考慮兩個問題：1、鄭和有沒有能力抵達美洲；2、鄭和有沒有願望抵達美洲。

鄭和船隊有沒有能力到達美洲，這與寶船的航行能力有關。中國古代的木製帆船以風力為航行動力，風帆一側固定於船桅之上，航行者透過調整風帆的角度，以獲得最大的風力。古代帆船在中低緯度的海面上航行，季風的作用非常重要。航海者需要對風向的季節性變化規律非常熟悉，按照不同的季節，組織不同的航行，以最大限度地利用不同時間的盛行風，儘量達到順風航行的目的。但是如何讓如此龐大的船隊都充分利用到季風，按船隊的預定航線行進是很值得研究。

然，因為中國船隊在此之前從未有過橫穿太平洋的記載，至少可以斷定：不存在預定航線。

其次，也不存在寶船可以利用的季風。由於古代海船航行主要依靠風力，冬季的偏北季風不利於從南方來的船舶駛向大陸，只有夏季的偏南季風才能使它們到達中國海岸。因此，偏南的夏季風又被稱作舶風。而寶船要穿越太平洋，便不存在可以利用的類似季風。相反，前往印度洋，則有類似的季風洋流可以利用。

再次，就是鄭和究竟有沒有意願前往美洲。顯然，此時的明朝完全不知道世界上有個美洲，既然一無所知，怎麼還可能前往？

第三，有沒有可能鄭和明明是要往西，但是羅盤指向錯誤，讓船隊誤打誤撞發現了新大陸——這個便是那個曾做過英國皇家海軍潛艇編隊指揮官的美華人加文·孟席斯，但很顯然，這種可能性微乎其微，比鄭和發現大洋洲的可能性都要低，因為華人的羅盤很靠譜，船隊即便偶然性迷失方向，也不過個把時辰而已，你一下子把鄭和的目的地從天方阿拉伯改成印第安人聚落地，顯然鄭和不會答應，大明朝也不會答應。

不要以為一個外華人跑過來說華人如何如何了不起，就盲目的相信。實際上，他自己也明白自己是在鬼扯，你若相信，他就笑了。

唯有證據，才是唯一可以信賴的東西。沒有證據，就是謊言。