-
1 # 李卓旋幽默搞笑三農
-
2 # EmacserVimer
人家嘲笑你人傻錢多,你也可以嘲笑人家窮屌絲買不起正版呀。
軟體產品也是勞動成果,應該尊重軟體工程師、以及軟體企業的奉獻作為一個碼農,正規一點叫做軟體工程師,雖然我是做Web開發的,不是做桌面軟體開發的,深知軟體開發確實是工程浩大的系統工程,其中耗費的人力、物力、財力等都是十分巨大的。
舉個例子,微軟公司的Windows7作業系統,固定研發小組達到了25個研發小組,每個小組超過40人,也就是差不多1000人,而不間斷對Windows7進行支援開發的工程師超過了2500人,進行迭代了超過上千個系統版本,為這個專案貢獻的員工、臨時員工超過了數萬人,Windows7的研發費用就超過了100億美金,要知道之前的Windows vista系統給Windows7打了基礎,還耗費了200億美金之巨的研發費用。
而且Microsoft Office,CAD,Adobe產品系列等等產品都是耗費了企業極大的研發投入的,本質上說這也是企業的產品,付出了極大的成本,就像比爾蓋茨所說,軟體開發也應該算作是勞動成果。
說這些,其實就是想說一個道理,軟體產品也是勞動成果,從普遍意義上講,我們應該尊重這樣的勞動成果,嚴格意義上講,應該付費消費,這跟你平時買東西是一個道理的,並沒有什麼問題。
正版與盜版,沒有絕對的對錯,但是我想說的是,如果有能力請為軟體付費這不是道德綁架,就像我一樣,我同樣也會用到盜版軟體,這是我沒法迴避的,不然的話,我光使用軟體的錢加起來都是一筆非常不小的開支了,所以這並不是問題。
比如一個窮學生,怎麼買得起正版的Windows系統,怎麼買得起正版的Adobe全家桶,怎麼買得起正版的visual studio,怎麼可能買得起正版的Office套件......
不過現在好了,很多軟體都有了面向教育市場免費的策略,這個當年在我讀書的時候還不算非常廣泛,所以盜版軟體你可能不用嗎?我覺得是不太可能的。不過,我覺得每一個軟體使用者,應該遵循一個道理,那就是做一些自己的事情。
第一,如果有開源免費的解決方案,那麼我建議優先選擇開源免費的軟體;
第二,在企業裡面商業化使用,那麼一定要付費;第三,如果有能力,儘可能使用正版的軟體,畢竟正版軟體的服務也好得多;第四,如果可以,請盡一點綿薄之力給一些開源免費的軟體團隊尤其是個人開發者做一些開源貢獻,比如說Linux專案,比如Emacs專案等等,捐個幾美金我覺得大家還是有這個實力的,這樣有利於這些團隊、產品更好的發展。如果你還是個學生,或者就是平常日常學習、研究使用,我覺得沒問題,就算用盜版問題也不大,畢竟很多軟體都有這樣的協議,只是有能力了,大家應該儘可能的用正版,儘可能的給開源軟體專案做一些貢獻。
回覆列表
簡單回答,五十步笑百步,被人賣了還自己數錢錢,自以為是,很了不起,沒有自知知明,當今社會就是這樣,就好像中國產手機,越做越好了,但還是一樣的月亮,跑到外國一看,啊!這月亮就是圓。其實什麼都有好和壞,矛和盾,有些人家先進,有些可能自己的更好。旅遊比喻恰當,自己住膩的地方,再去別人住膩的地方。就像衣服本來是Made,in,CHINA,但出口外國,然後國外買回來,買貴了還說外國的衣服就是好,心態,姿勢,姿態,不要變態,心靈扭曲。唉呀。