我認為這個問題本身就並不理性。
嚴格來說，應該是大多數女性更偏向感性思維，大多數男性更偏向理性。如果同樣的人群橫向比較，偏向感性的女人比男人數量更多，但並不能說明一個女人比一個男人更感性。
理智和情感影響著每一個人的思考和判斷。對待一件事情，拋除個人情感，客觀分析它的成因、發展趨勢，潛在的環境影響，來判斷它的未來走勢，把問題集中在事態本身上，就是理性思維；對同一件事情，不去做分析，只從個人喜好、偏愛，感覺舒不舒服去判斷它的好壞，把根源聚焦在自己的情感上，決定取捨，就是感性。
感性或者理性沒有好還是不好，只有適不適合。
感性思維不太適合解決的問題，比方說，要搞一項個人理財投資，去看大盤走勢來推斷哪種投資更為合理，看財經新聞關注每日變化，再努力學習瞭解各行業的發展空間，再根據社會新聞推斷哪些方向更為有利，或者會突然遭受怎樣的衝擊，最終決定投資黃金，這是理性思維。而那種“我覺喜歡黃色，我覺得黃金一定會升值，黃金飾品也很好啊，買別的也沒用”，最終決定投資黃金，這是感性思維。如果黃金升值了，理性投資的人贏在智慧和努力，感性投資的人贏在運氣。如果黃金跌了，理性投資的人判斷中一定出了差錯，或者有突如其來的市場意外情況，感性投資的人則是活該啊。
理性思維的不太適合解決的問題，比方說，去聽一場音樂會，或者看一場電影，在別人都在為藝術感動的時候，自己在那裡較真地計較，為什麼他要把那個音的時長拉長了一倍，為什麼他要把強音這樣處理，不符合原譜啊。為什麼這個女主角要拼死保護男主角，如果她先換個思路，再能那麼做，兩個人都能得救，這劇情不合邏輯。藝術本來就不是絕對的，太過理智的分析和較真，都會讓藝術失去原本的魅力和感染力。
但是生活中，除了科學，很少有絕對感性或者絕對理性的問題，所以理性和感性總是相輔相承來幫助思考的。比方說高考報志願，只看專業前景不行，還得看自己喜不喜歡，適不適合；一門婚姻，不僅要看兩人是否相愛，還要看三觀是否契合，多少也得考慮下是不是門當戶對；一份工作，不僅要看薪水，前景，也得看自己幹不幹得下去。對待感情問題更理性一些，對待現實問題更感性一些，反而會有很好的效果。
所以說，一個人更感性或是更理性都不重要，重要的是處理好理性和感性的關係，需要用恰當的邏輯面對問題，心理上也不要讓自己太委屈或者太得意，就可以了。簡單來說，這就是聰明的做法。
當然極端的人也不是沒有，純粹理智的人，比如《生活大爆炸》裡的天才謝爾頓，在理論物理上做出了巨大貢獻，生活中卻幾乎處處惹人討厭，但也有他可愛之處。純粹感性，沒有腦子的，比方說毛姆筆下《獅皮》中的弗雷捷斯太太，傻白甜代表人物，但她……是個好心的女人。
順便一說，直接根據性別判斷一個人是感性還是理性，本身就是不理性的做法。有點不客觀，不實際，但也並不討厭。
我認為這個問題本身就並不理性。
嚴格來說，應該是大多數女性更偏向感性思維，大多數男性更偏向理性。如果同樣的人群橫向比較，偏向感性的女人比男人數量更多，但並不能說明一個女人比一個男人更感性。
理智和情感影響著每一個人的思考和判斷。對待一件事情，拋除個人情感，客觀分析它的成因、發展趨勢，潛在的環境影響，來判斷它的未來走勢，把問題集中在事態本身上，就是理性思維；對同一件事情，不去做分析，只從個人喜好、偏愛，感覺舒不舒服去判斷它的好壞，把根源聚焦在自己的情感上，決定取捨，就是感性。
感性或者理性沒有好還是不好，只有適不適合。
感性思維不太適合解決的問題，比方說，要搞一項個人理財投資，去看大盤走勢來推斷哪種投資更為合理，看財經新聞關注每日變化，再努力學習瞭解各行業的發展空間，再根據社會新聞推斷哪些方向更為有利，或者會突然遭受怎樣的衝擊，最終決定投資黃金，這是理性思維。而那種“我覺喜歡黃色，我覺得黃金一定會升值，黃金飾品也很好啊，買別的也沒用”，最終決定投資黃金，這是感性思維。如果黃金升值了，理性投資的人贏在智慧和努力，感性投資的人贏在運氣。如果黃金跌了，理性投資的人判斷中一定出了差錯，或者有突如其來的市場意外情況，感性投資的人則是活該啊。
理性思維的不太適合解決的問題，比方說，去聽一場音樂會，或者看一場電影，在別人都在為藝術感動的時候，自己在那裡較真地計較，為什麼他要把那個音的時長拉長了一倍，為什麼他要把強音這樣處理，不符合原譜啊。為什麼這個女主角要拼死保護男主角，如果她先換個思路，再能那麼做，兩個人都能得救，這劇情不合邏輯。藝術本來就不是絕對的，太過理智的分析和較真，都會讓藝術失去原本的魅力和感染力。
但是生活中，除了科學，很少有絕對感性或者絕對理性的問題，所以理性和感性總是相輔相承來幫助思考的。比方說高考報志願，只看專業前景不行，還得看自己喜不喜歡，適不適合；一門婚姻，不僅要看兩人是否相愛，還要看三觀是否契合，多少也得考慮下是不是門當戶對；一份工作，不僅要看薪水，前景，也得看自己幹不幹得下去。對待感情問題更理性一些，對待現實問題更感性一些，反而會有很好的效果。
所以說，一個人更感性或是更理性都不重要，重要的是處理好理性和感性的關係，需要用恰當的邏輯面對問題，心理上也不要讓自己太委屈或者太得意，就可以了。簡單來說，這就是聰明的做法。
當然極端的人也不是沒有，純粹理智的人，比如《生活大爆炸》裡的天才謝爾頓，在理論物理上做出了巨大貢獻，生活中卻幾乎處處惹人討厭，但也有他可愛之處。純粹感性，沒有腦子的，比方說毛姆筆下《獅皮》中的弗雷捷斯太太，傻白甜代表人物，但她……是個好心的女人。
順便一說，直接根據性別判斷一個人是感性還是理性，本身就是不理性的做法。有點不客觀，不實際，但也並不討厭。