-
1 # 198816935
-
2 # 止定靜思慮得
真因為有人產這種疑慮的人,所以才會聽任不管,最後結果是跟著車毀人亡,當預知到會因此事不管會導致自已或全車人死亡之時,你所考慮的任何後果有這嚴重嗎?所以該出手一定要出手,別等到人死了,還能想早知道……!
-
3 # 天太2
如果真是有人搶司機方向盤或毆打司機,一個人出面制止,應該說這是見義勇為行為。但涉及到用武力制止,還是要具體情況具體分析。因為武力是可能被濫用的,如果不分青紅皂白,把所有的用武力制止都定為是正義之舉,也不一定符合實際。但總的情況是,法律應該考慮施用武力的動機。
比如本次重慶大巴墜江事件,如果有人出來制止挑事乘客,可能用的辦法是:隔離該女的與司機接觸;直接制服女乘客,把她按在地上。這樣的做法應該就沒什麼問題。但是如果有人突然拿出棍子照女乘客當頭一棒,致該女的死亡(當然,本次這個女的真是罪不容赦),可能就要負刑事責任了。
當然還有另一種情況。比如一個歹徒手中持有危險物,刀,槍,炸藥包作出危害車上安全或威脅要作出危害公共安全時,你一棍子把他打死,那隻能是為民除害,見義勇為。如果因為維護公共安全,鬧事人犯了病,那隻能說是鬧事人罪有應得,命該如此。
重慶大巴這個事件出現後,引起了社會廣泛關注,交通安全關係到我們每個人。各位在尊守社會公序良德的同時,一定要維護社會正義,向不良現象作堅決的鬥爭。維護正當的社會秩序,就是維護自己的利益,千萬不要事不關已,漠不關心。我無意於責怪任何一個人。假想,如果當時有人吼兩句,或站起來制止那個瘋女人的瘋狂行為。也許結果就是兩樣了。
-
4 # 安徽子弟
按著現在的法律來說,如果真的把人打傷或者其他原因致死的話,肯定是要負相應的責任。打傷要賠錢,致死不僅賠錢還有可能會承擔法律責任;所以很多人面對這種事可能會置之不理,因為你做了可能會費力不討好,你做了相應的機構會也很少對你獎勵,相反你可能會因為過失而要承擔一些責任;
所以在前幾天的公交墜江事件中,沒有人主動站起來來制止也是能理解的。但是現實不應該是這樣的,應該是如果有人搶方向盤或毆打司機,公交車上的人要主動制止這事。在行車當中搶方向盤或毆打司機這是很危險的的行為,一旦出現意外那將是很難想象,必定車毀人亡。所以說對於主動制止的乘客,相關部門要大力獎勵,就算造成他人損傷或者死亡也不應該承擔任何責任;
-
5 # 酒暖嚴冬
別傻傻的拿這種問題提問了。大家都懂得。你知道在中國為什麼沒有奧特曼丶蜘蛛俠丶超人嗎?他們要是出現在中國褲衩子都得賠沒了。開個玩笑
-
6 # 萊治猩猩的你2019
那你就等著賠錢或者坐牢吧,別看網上一大堆人指責萬州公交車裡沒有人制止劉某打罵公交司機導致車禍悲劇,就這事,乘客和司機吵架太多了,實際上大多數人都不會制止,都是事不關己高高掛起。網上鍵盤俠牛逼吹的溜,現實裡你看他會不會做到他說的哪怕是一半?額…似乎跑題了,再說回來,你武力制止其他人辱罵或者毆打公交司機至人死亡,你得罪是跑不了的,到時候網上就又是一番別的言論,你就是被討伐的物件了。
回覆列表
強多方向盤,武力制之,如果公交車及乘客發生事故或傷害,那麼恭喜你或許是見義勇為,如果搶奪方向盤公交車及乘客安然無恙,那麼你武力傷人就悲劇了,那就是相互鬥毆等著座牢吧,因為我們法律似乎是看結果定罪的,不管你做出任何危害行為,只要沒有危害結果就不是事,