你這是完全沒學過相對論才會有這些問題，想徹底弄清楚這些問題你就得系統學一下相對論，只要你中學物理底子沒問題是可以大略看得懂的，我只能告訴你這些尺縮鐘慢效應都是相對的，不同參考系是不一樣的，飛船和地球上是不同參考系，所以他們得出的結論也不同，但都是正確的，地球上以為飛船上時間變慢了但飛船上的人絲毫都感覺不到，即使他喝杯咖啡就用了千萬年他也感覺不到，在這一千萬年中他只是像往常一樣拿起杯子喝了一口然後放下但地球上已經滄海桑田……就是這樣，其它效應也都是這個意思。建議你先學習一下相對論的同時性失效問題～

　　相對論本身的基礎光速不變假設可能就是不符合客觀實際的，因此其推匯出來的各種結論也不可能是正確的！

　　從哲學上講，運動是絕對的，但運動速度的大小是相對的。如果因相對運動速度的不同而發生質量變化的話，則任何特點的物質的質量都是不確定的。因為其相對於不同運動速度的其他物質而言，其運動速度是變化的，在任意特定時刻，其速度值可能有無限多個，總不能讓該物質在此特定時刻有無限多個質量數值吧！

　　想進一步瞭解相對論的錯誤，請參閱本人的以下文章：

（其中m為物體質量，m0為物體靜質量，Ⅴ為物體運動速度，C為光速。）

相對論的質增效應公式說的是物體的動質量，不是物體的靜質量。靜質量就是物體相對（地球）靜止時的質量，是與物體同一參考系中的觀察者測量的質量。比如說你描述中說的，相對於地球的亞光速飛船上的一根1釐米長頭髮，在相對頭髮靜止的飛船裡測量的頭髮質量就是頭髮的靜質量。動質量是什麼呢？在地球這個參考系的觀察者測得的這根頭髮質量就是這根頭髮的動質量。所謂靜質量和動質量是在不同參考系的不同觀察結果，應該說都對。說白了質量是相對的，靜質量不具有任何優越性。

相對於地球來說，飛船上的這根頭髮確實變短了，質量確實增加了（至於你說的頭髮質增則長度體積增加了，這是不可能的，質量增加不代表長度增加，運動物體質量增加恰恰是伴隨著長度收縮，質增和尺縮是一回兒事，不能當成兩回事來說）；但對於飛船來說，這根頭髮的質量、長度和從地球出發時相比沒有任何變化。這沒有變化，從哪來的有機分子增長？你說的“質增”、“尺縮”和“不變”是不同參考系的不同觀察結果和效應，不是物體在物理上、化學上有了什麼變化，這種效應與物體的材料無關。

飛船飛飛停停，頭髮靜質量體積也不會積累增大。當它飛的時候，在地面看來質量增加，尺寸變短，但當它停下來時，在地面看來質量又減小到靜止質量，尺寸又變回原來。而對於飛船來講，不管是飛還是停，頭髮的質量和尺寸一直不變。還是那句話：不變，哪來的有機分子的生長？飛飛停停，有機分子壓根沒有生長。換句話說，在地面看來的質量增加和尺寸縮小效應，在飛船看來一點也沒有，它覺不出自己變重了，當然不只是覺不出，而是在物理上化學上實際上就是沒變重。最後一句話：質量的相對性並不是表現在物質的物理和化學組成成分的變化。

質增效應只是猜想，事實是不存在的，因為大質量物體會使空間扭曲或形成萬有引力，且不論二者誰是對的，反正可以計算出足以形成黑洞所需要的質量，如果動質量不能形成黑洞，那黑洞理論錯了，如果能形成黑洞，又解釋不清這麼少的粒子是怎麼簡併的，因此，互相矛盾，即質增與黑洞兩個理論不能同時存在。