關於資訊不對稱問題，我只能說一句，非常正常。因為上位者之所以能保持的下位者的統治，一是靠手裡掌握的龐大的資源，讓許多人為此賣命，二是靠資訊不對稱，增強本身的威嚴和利用資訊不對稱謀取更多的資源。而本身官方是沒有這個責任的，因為他不需要所有人都是政治或商業精英，只能靠那些有敏銳的洞察力的人利用資訊不對稱的規則來為自己謀取地位。這個問題很現實，也就是之所以小到古代家庭父權至上（舉例，非性別歧視）大到如今的現代國家組織，大國與小國之間，上級與下級之間，就是以此來維持統治秩序的。

關於資訊不對稱可以不可以消除。這個倒是可以的，強化個人的能力。提高本身對資訊的甄別能力和過濾能力，自從網際網路誕生伊始，原來的生活就被大量的資訊所充斥，尤其是凌亂的，無章的，雜碎的，又很龐大的特點，更是加強了對個人的資訊甄別能力要求。再說點實在的，要麼你有一個龐大的資訊網路，要麼你就有超強的個人能力，不然你就很難打破所謂的資訊不對稱，更很難打破階級的存在。

樓主所提的問題倒是很有深意，總之資訊不對稱問題，只要存在階級，就會存在這個問題，這是無法避免的。除非消滅階級，做到人人平等，那麼資訊不對稱就沒有存在的必要了。對於當今資訊不對稱的存在，還是有其合理性，因為關於共產主義的理想共同富裕，很是遙不可及。資訊不對稱，促進一部分人掌握資源，成為政治精英，或者是商業精英，這對社會階層流動有很大的刺激性與鼓勵性，所以對比古代來說，當今的階級流動性是非常的強，並非王侯將相，就是天生的貴族，馬雲一個三流大學畢業一起成為千萬億的阿里巴巴Quattroporte，所以這是一個屬於英雄的時代，也是一個屬於努力的時代。若是資訊不對稱不存在的話，當然，我也很希望這樣，這就代表著共產主義已經實現，再也沒有如今的堅持叢林法則你死我亡中度過每一天，人與人之間，無論白人黑人，無論商人工人，都能平等相待，和諧相處，這倒是我挺希望的日子。

關於資訊不對稱運用於博弈與合作領域，這是關於主導雙方，如何利用資訊不對稱問題。若是雙方傾向於共贏，就利用資訊不對稱問題進行合作，但是如果有一方要保證自己的優勢地位，就會利用資訊不對稱來打擊對方，舉個明顯的例子就是股市，如果我從內部訊息知道這個股票要漲，告訴你的話，有錢大家賺，你好，我好，大家好；但是如果我利用這個訊息來做空的話，對不起，這錢全進我的腰包有人的地方就有江湖，博弈與合作是無法避免的。總的來說，資訊不對稱存在有其積極性與消極性，目前來說，資訊不對稱的積極性比消極性更佳。

所以年輕的朋友們啊，請發展自己的才能，這是一個英雄的時代，人人都可以奪冠稱王，這是一個野心足以撐起夢想的時代，弄潮之人還是我輩呀。

下面送給大家一首自創的詩作

觀潮

九曲黃河萬里濤，狂沙淘盡輩天驕。

百川東向皆入海，萬古風流看今朝。

所謂資訊不對稱,是指市場交易的各方所擁有的資訊不對等,買賣雙方所掌握的商品或服務的價格,質量等資訊不相同,即一方比另一方佔有較多的相關資訊,處於資訊優勢地位,而另一方則處於資訊劣勢地位.在各種交易市場上,都不同程度地存在著資訊不對稱問題.正常情況下,儘管存在資訊不對稱,但根據通常所擁有的市場資訊也足以保證產品和服務的生產與銷售有效進行;在另一些情況下,資訊不對稱卻導致市場失靈,在這種情況下,可能需要政府進入市場.