這種情況不管駕駛員有無賠償能力，主要責任是車主母親，造事者酒駕且撞死人逃逸，兩罪並罰即重判，夠成刑事責任，車主負連帶責任，附屬的經濟賠償？要看造事者有無駕駛證，車主是否知情，根據實際情況量刑！

第一：車主賠償是必須的，第二：酒駕撞了逃逸全責，無論有無賠償能力都應承擔相應責任，積極賠償可以減輕坐牢，如不賠償貨賠償金額較小，受害方可向法院提起訴訟，可凍結名下資產，日後有能力賠償也得賠。

我覺得，這類交通事故，認車認人，也就是駕駛員及車主都是有責任的，駕駛員肯定是跑不掉的，關鍵是駕駛人酒駕，車主是否知情，如果車主不知情，責任要小些，雖然車主是駕駛員的母親，但只要把自己責任部分賠了可以不管的，當然這取決於她不在乎兒子判多少年

車主昊肇事者母親，肇事者26歲酒後駕駛事故中撞人之死，也就是你父親。這種追償是這樣，車主是肇事者的母親，肇事者是他兒子，屬責任連帶。在追償中法院根據國家明確的死亡賠償標準規定執行賠償，死者有未

成年的子女還有至18歲前的撫養費。首先交通強制險起步115000元可以向保險公司落實，肇事者有沒有商業三者險如有保險公司可以賠償。對方經濟賠償能力，他母親的經濟能力，不動產等，肇事者沒有能力賠償，可追究車主代付焙償。因為車主系連帶責任。

如果車主與肇事者確實沒有賠付能力，可提出分期賠償，一般法院三方協議，根據對方的收入，除正常生活必需支出外，協議分期賠償，如不賠償執行，強制拘留，目前如不執行一年執行法院可執行拘留四次，一次一個星期以上的拘留。另徵信拉黑，限制民航高鐵消費，名下帳戶凍結，不能貸款，不能辦理信用卡，肇事者才26歲，如果想過正常生活，不配合賠償日子是難受的，除非他是一個二流子，不考慮未來人生的理想。