多年來，蘋果一直在穩步提升其移動裝置 ARM 晶片的效能。2018 年的時候，該公司聲稱 iPad Pro 已經領先於 92% 的行動式 PC 。

然後在 WWDC 2020 的主題演講期間，蘋果正式宣佈了要讓自研 ARM 晶片進入 Mac 計算機產品線的訊息。

不過外界最大的疑問，就是 Apple Silicon 到底較英特爾和 AMD 競品有多大的優勢，以及有沒有更直觀的比較方式。

遺憾的是，蘋果未在 WWDC 2020 上給出明確的基準對比圖表，只是丟擲了一些相當模糊的說辭。

演示使用的平臺，基於當前 iPad Pro 上使用的 A12Z Bionic 晶片，可知其能夠流暢應付各種高階應用程式，包括：

• ARM 本地執行 Microsoft Office、Adobe Photoshop 和 Lightroom；

• Final Cut Pro 中同時處理三路 4K Pro Res 影片流；

• Cinema 4D 中預覽真實質感的旋轉模型；

• Autodesk Maya 中渲染 600 萬個多邊形、以及套上紋理和著色器的旋轉場景；

• Unity 遊戲引擎中有著出色的渲染效果；

•《古墓麗影》遊戲試玩。

與微軟的 UWP 戰略類似，蘋果也為開發者提供了 Rosetta 2 轉換軟體，以方便將現有的 x86 應用程式轉換為 ARM 支援的版本。

該公司在新聞稿中稱，Apple Silicon 將專注於壓榨每瓦特的領先效能，兼顧最高效能和最低的功耗。

對於移動平臺來說，Apple Silicon 顯然有望讓 MacBook Pro 之類的裝置迎來更優秀的續航表現。對於該公司的實力，可在 iPhone 智慧機上窺見一斑。

此前英特爾曾忽悠蘋果為最輕薄的 MacBook 機型配備 Core M / Y 系列晶片，但實際體驗卻遠遠落後於主流產品。

經過多年的努力，iPad Pro 上配備的 A12Z Bionic 晶片，或許已經可以輕鬆碾壓英特爾的低功耗處理器，但蘋果並沒有在主題演講期間這麼說。

不過從公開資訊來看，蘋果顯然會在這幾年的轉型期裡採取“兩步走”的戰略，短期內並不會放棄 Intel 晶片。

未來的硬體開發路線圖，很可能拆分成 Intel 和 Apple Silicon 這兩條平行的產品線。軟體方面，macOS Big Sur 也已經為同時支援雙平臺做好了充足的準備。

只是對於專業使用者來說，只有結合強勁的效能和良好的軟體生態體驗，才能說服他們轉投全新的 ARM Mac 。

ARM在於工藝更精細的同時，擁有高效能，低功耗，而低功耗的背後是散熱大大的提高，這樣，對於蘋果這種追求極致輕薄高效能的理念來講，是絕對一大助力，畢竟蘋果的散熱屬實不幹恭維，做的太差勁了，ARM還有一個優點他可以兼顧手機端跟電腦端的軟體，這樣對與想要打造一個一體化生態圈的蘋果來說是最重要的一部，外加，近幾年來英特爾屬實是太過分了，技術不行不說，一直在擠牙膏沒有新意，還在提升產品價格，想要收割使用者對其的信任，蘋果也導致被其拖累，花了那麼多錢，你還不給我個滿意的解決方案，就不跟你玩了。