回覆列表
  • 1 # 姜學文

    天然氣在燃燒過程中或多或少產生二氧化碳等費氣。但是森林綠化面積大幅提高,對於少量費氣是小問題,對環境無多大損害。

  • 2 # 嗨195923319

    有,或者沒有,都放在那,得或失,又奈我何?鍋,還是那隻鍋,鏟,還是那柄鏟,只是,灶頭必須更換。咳,咳,老者乾咳二聲,掐滅了手上的菸頭,佝僂著身子走向灶頭。。一聲嬌叱,“老頭晚飯做好了嗎?”隨著廚房門開啟,一身少女打扮的老婦人快速閃入,一邊嘮叨著物價又漲了一邊瞧著老者。老者道煤氣灶已更換好,天燃氣並不天燃,還是燒柴禾吧。話畢,默默的朝爐灶內又塞了一根枯枝,火,變得更旺了。

  • 3 # dzkchris

    為什麼不支援原生態,化學物可好?

    以前走進農村或山上用柴火做做飯的味道至今還回味,30年了.

    懷念

  • 4 # 鄧工280

    用天然氣的話,對地球環境有沒有危害呢?對此你怎麼看。

    隨著科學技術的發展及經濟全球化時代的到來,人們不但對科技產品的使用想了解和認識,而且對所有科技產品的使用,對我們所居住的生活環境是否產生危害作用。而對於石化燃料的使用與識,就是其中之一。

    約在人類發展史的五六千年前,當人類發現了鑽木取火的技術以後,火的使用便和人類的生活息息相關,而最早的燃料就是柴草。柴草,人類烤,煮食物用它,御冷防寒用它,驅趕野獸用它,就連戰爭也用它。如三國時期孔明的火燒新野,周瑜的火燒赤壁,陸遜的火燒連營七百里等。可以說用柴草作燃料,對人類的生存與發展,起著不可磨滅的作用。

    由於人類知慧的不斷髮展,在二百多年前進入了第一次工業革命時代,上個世紀三四十年代的第二次工業革命年代,直到現在的第三,第四次工業革命年代,其間,人類發明了蒸氣機,發電機,柴油與氣油發動機,內燃機,火車,飛機,輪船,汽車,拖拉機,以至於航天火箭等等,從最早的煤礦到柴油,汽油到天然氣等作為動力的不可或缺的燃料。

    誠然,按一分為二的辨證法去分柝,一切事物都有它的二面性,作為石化燃料煤,石油,天然氣,雖然對人類發展作出過巨大的貢獻,但在它們燃燒的過程中,產生了影響人類健康的二氧化碳,使地球的溫度不斷升高,以至於冰山溶化,海平面升高,島礁被淹,天氣變異,風雨成災,瘟疫流行等災害性影響。於是人類想方設法,採用比較潔淨的代用能源(如太陽能,風能,核能,海浪能,甚至海底與海面的溫差能)來代替石化燃料發電,作為工業革命的動力,以減少石化燃料排放二氧化碳對人類生存環境的破壞和危害,還地球一個藍色的天空,一個綠色的河山,使整個人類生存的環境處處是藍天白雲,綠水青山。

  • 5 # 三農範

    天然氣是目前最清潔的能源之一,其它清潔的能源還有電能、太陽能等。這種清潔也是有片面性的,只是我們看到是清潔的,事實上沒有一種能源能做到沒有危害。

    比天然氣為例,天然的開採就是對地球環境的巨大破壞。天然氣的運輸需要投入巨大的裝置,裝置的投入就無法做到環保。比如輸氣管道、運氣車、運氣船等,哪一個不是在不環保的情況下做成的?

    比如電能,水電看似清潔,建水壩時對環境的改變就是對地球的最大破壞。比如太陽板,矽板在製造過程中一點也不環保。

    可以這樣說,所有環保的事實往往是以不環保為代價,這個代價只我們沒有看到或者被忽視而已。現在所說的環保,只是在一定條件下的環保,在一定條件下對人類生活的環境危害偏小而已。箇中取捨,也是無奈的事情。

  • 6 # 秋往91

    天然氣是化石燃料中對地球環境危害最小的,某種意義上說,是地球人類能夠承受的,同時又儲量巨大,市場成熟。除非某一天某種絕對清潔的能源能完全滿足人類的需求,否則,天然氣必然會是人類能源的首選。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夢見同學害自己?