-
1 # 解溪
-
2 # 小紅花測評
就在前不久，花爸團親眼目睹5款電熱蚊香液KO500只蚊子。就有不少寶媽@花爸催促著測評滅蚊燈，看看滅蚊燈到底能否驅蚊！
緊跟花爸的測評步伐！紫外線滅蚊燈不吸引蚊子，Game Over!
花爸將含有15只活蚊的蚊子籠放入光線昏暗的房間，並在籠子中放入紫外線滅蚊燈。
等蚊子適應環境後，開啟綠馳紫外線滅蚊燈，透過監控攝像頭觀察。
。
。
。
。
。
五個小時過去了……
檢測結果：期間並未觀察到蚊子有被綠馳散發的紫外線吸引的現象。由此可以說明蚊子不會對紫外線感興趣，純物理滅蚊燈很難捕捉到蚊子。
可能有人會問，為什麼我家的紫外線滅蚊燈可以抓到很多蚊子呢？其實那些是與蚊子長得很像、趨光性強、但不會咬人的搖蚊。吶，你家滅蚊燈捕的是不是下面這種搖蚊呢?
仿生滅蚊燈欖菊在無人空間可捕蚊！
仿生滅蚊燈宣稱能透過發熱產生紅外線，或者透過誘蚊劑散發二氧化碳或者模擬人體氣味來吸引蚊子。於是花爸選用四維仿生滅蚊的欖菊滅蚊燈作為代表進行實驗。
欖菊主要是透過散發含有乳酸（人體汗液成分之一）和穀物及動物蛋白的酶水解成分來誘蚊。
花爸將誘蚊劑加入到滅蚊燈裡面，達到誘蚊的作用！
注：3盞仿生滅蚊燈中只有欖菊需要額外新增配合使用
花爸將含有15只活蚊的蚊子籠放入光線昏暗的房間，並在籠子中放入四維仿生滅蚊的欖菊滅蚊燈。
。
。
。
。
。
五個小時過去了……
檢測結果：欖菊仿生滅蚊燈消滅了籠子裡大概30%的蚊子。
仿生滅蚊燈VS活體誘惑力明顯不足！
實驗過程：
花爸團分別在有20只蚊子的箱內放入3款仿生滅蚊燈和剃去背部毛髮的兔子，觀察45min後，滅蚊燈是否捕捉到了蚊子。
檢測結果：欖菊、德勝和格林盈璐3盞仿生滅蚊燈均只捕捉到2-3只蚊子，而兔子有明顯的抓撓行為，證明有蚊子叮咬兔子。
花爸總結：不推薦使用滅蚊燈！紫外線滅蚊燈毫無捕捉蚊子的作用，殺傷力幾乎為零！
仿生滅蚊燈模仿人的氣味、溫度等誘導蚊子，在無人環境對蚊子的殺傷力還是有的。只是人與仿生滅蚊燈同時處於一個空間時，它捕蚊效果會大幅下降，人依然無法避免被蚊子咬。且3款不同的仿生滅蚊燈的效果均沒有明顯的差異。比起電熱驅蚊液和驅蚊水，它們的滅蚊效果只能說聊勝於無。
滅蚊燈的價效比也實在是太低了，相比驅蚊液、電熱蚊香液就剩一個字，貴！貴也就罷了，驅蚊效果還不好！果斷Pass!
花爸再嘮叨：夏季家裡蚊子多，驅蚊力度對比：物理滅蚊燈＜仿生滅蚊燈＜＜電熱蚊香液。
家裡有滅蚊燈要注意：儘量避免寶寶直視紫外燈光，以免對視力造成損害，一定要將誘蚊劑放在兒童接觸不到的地方，避免誤食。
回覆列表
蚊子喜歡在黑暗處行動。尋著光和氣體找食。
野外的花蚊子無處不在。
滅蚊燈還是管用的。