最牛成都民辦幼兒園
我小孩在成都市雙流縣棠湖中學實驗學校附屬幼兒園就讀海馬班已經兩年，6月28日去學校報名被告知名額已滿自行另找學校，這一高階禮遇。
事情得從開始說起：我父母住在雙流是2010年就送小孩進入這家民辦幼兒園的，這個幼兒園冠名“附屬幼兒園”一直都以為是公辦的，這次去教育局投訴才知道是民辦校。
平時都是孩子爺爺奶奶接送，6月28日爺爺去繳費受到拒絕後，我父親告訴我根本就沒有告訴過他繳費的事，而是在接娃娃的時候聽別的家長私下談出來的，並且前面幾學期都是放假前報名就讀了的，平常都會發通知收回執單的。6月29日我去學校質問報名老師給個說法，老師聲稱“你這情況海馬班有七八個不止你一個（意思就是不是完全針對你一個），上課老師是口頭通知了每個家長的，這學期學費漲了800多收費2650元，你們沒繳費就以為你們不讀了、、、、”我問她“就當有口頭通知，那孩子沒繳費你就不確認下憑直覺不給留名額了嗎？你們就是這樣為孩子的嗎？這些名額是賣給進來的新生了嗎？”她無言以對，最後得到的是搪塞“我向園長彙報你這情況後再回復你”。
沒有得到回覆7月2日我透過上課老師電話聯絡了該校張園長，對方仍說沒了名額並藉故不予面談（8:20問門口幾個老師都有說她在學校的，她確說外出了）。後來我親自去教育局投訴，四樓周科長接待了我，並聯系其彭園長，讓我和彭園長見面協調此事，隨後聯絡了彭園長最終決定第二天協商
7月3日我8:20到的學校9點的樣子見到了彭園長，她拿了一張11期的週刊、一張收取學費的通知、一份關於海馬班老師口頭通知家長的記錄2頁、一份教育局資料（明白人都知道是道具），並分別給我講課：1、拿週刊指給我說週刊是5月發的（我爸當場說孩子沒拿過這張回家哈），這兒最後又排字就是關於下學期收費的，2、拿收取學費的通知給我說這就是那個通知，肯定是你們接送孩子沒注意到（我不知道這個通知張貼了之後還能原封不動的撕下來嗎？），3、拿那份通知家長的記錄上我看了眼，上面所有都是已通知（但沒通知時間）、已報名未報名作區別（為啥都不問下家長，或者像平時發的通知一樣要個回執）。說到這兒剛好看到那個姓李孩子的名字在第二頁最後一排，字的顏色都不一樣，4、拿教育局資料給我講她學校名額超員，很多家長誤以為讀了她這兒的幼兒園讀小學就不用勞神，大家都就在大班轉過來，今年漲了孩子些的費用所以就以收費來定名額，她們園方有很多沒完善好的要家長來諒解等等之類的藉口和理由。最後讓我的孩子8月30日開學了等機會，我的天、、、真是人話。
我有以下疑惑：1、一個民辦幼兒園能在中學裡開辦並冠已附屬幼兒園，是不是有背景。
2、這個幼兒園的股東究竟是些什麼神？可以讓你的小孩進小學少繳費
3、民辦幼兒園收費上調肯定是有雙流教育局哪個科獲得批准的吧？
4、有多少個幼兒園有這種情況，小孩讀著讀著下期的名額就沒了？
5、本次報名如果沒有貓膩我覺得我孩子的名額讓給有需要的人吧！
插曲：7月3日8:20到學校接待處等彭園長期間，一個姓李小孩（和我孩子一個班的）的奶奶為了給續讀的孫子報名，手裡拿了一疊鈔票哭成淚人差點給跪下，最後得到的報名女老師的答覆還是“你先回家，我向園長彙報了再回復你”。後續不清楚或許又是一個善意的謊言。當時我是用手機照的。
最牛成都民辦幼兒園
我小孩在成都市雙流縣棠湖中學實驗學校附屬幼兒園就讀海馬班已經兩年，6月28日去學校報名被告知名額已滿自行另找學校，這一高階禮遇。
事情得從開始說起：我父母住在雙流是2010年就送小孩進入這家民辦幼兒園的，這個幼兒園冠名“附屬幼兒園”一直都以為是公辦的，這次去教育局投訴才知道是民辦校。
平時都是孩子爺爺奶奶接送，6月28日爺爺去繳費受到拒絕後，我父親告訴我根本就沒有告訴過他繳費的事，而是在接娃娃的時候聽別的家長私下談出來的，並且前面幾學期都是放假前報名就讀了的，平常都會發通知收回執單的。6月29日我去學校質問報名老師給個說法，老師聲稱“你這情況海馬班有七八個不止你一個（意思就是不是完全針對你一個），上課老師是口頭通知了每個家長的，這學期學費漲了800多收費2650元，你們沒繳費就以為你們不讀了、、、、”我問她“就當有口頭通知，那孩子沒繳費你就不確認下憑直覺不給留名額了嗎？你們就是這樣為孩子的嗎？這些名額是賣給進來的新生了嗎？”她無言以對，最後得到的是搪塞“我向園長彙報你這情況後再回復你”。
沒有得到回覆7月2日我透過上課老師電話聯絡了該校張園長，對方仍說沒了名額並藉故不予面談（8:20問門口幾個老師都有說她在學校的，她確說外出了）。後來我親自去教育局投訴，四樓周科長接待了我，並聯系其彭園長，讓我和彭園長見面協調此事，隨後聯絡了彭園長最終決定第二天協商
7月3日我8:20到的學校9點的樣子見到了彭園長，她拿了一張11期的週刊、一張收取學費的通知、一份關於海馬班老師口頭通知家長的記錄2頁、一份教育局資料（明白人都知道是道具），並分別給我講課：1、拿週刊指給我說週刊是5月發的（我爸當場說孩子沒拿過這張回家哈），這兒最後又排字就是關於下學期收費的，2、拿收取學費的通知給我說這就是那個通知，肯定是你們接送孩子沒注意到（我不知道這個通知張貼了之後還能原封不動的撕下來嗎？），3、拿那份通知家長的記錄上我看了眼，上面所有都是已通知（但沒通知時間）、已報名未報名作區別（為啥都不問下家長，或者像平時發的通知一樣要個回執）。說到這兒剛好看到那個姓李孩子的名字在第二頁最後一排，字的顏色都不一樣，4、拿教育局資料給我講她學校名額超員，很多家長誤以為讀了她這兒的幼兒園讀小學就不用勞神，大家都就在大班轉過來，今年漲了孩子些的費用所以就以收費來定名額，她們園方有很多沒完善好的要家長來諒解等等之類的藉口和理由。最後讓我的孩子8月30日開學了等機會，我的天、、、真是人話。
我有以下疑惑：1、一個民辦幼兒園能在中學裡開辦並冠已附屬幼兒園，是不是有背景。
2、這個幼兒園的股東究竟是些什麼神？可以讓你的小孩進小學少繳費
3、民辦幼兒園收費上調肯定是有雙流教育局哪個科獲得批准的吧？
4、有多少個幼兒園有這種情況，小孩讀著讀著下期的名額就沒了？
5、本次報名如果沒有貓膩我覺得我孩子的名額讓給有需要的人吧！
插曲：7月3日8:20到學校接待處等彭園長期間，一個姓李小孩（和我孩子一個班的）的奶奶為了給續讀的孫子報名，手裡拿了一疊鈔票哭成淚人差點給跪下，最後得到的報名女老師的答覆還是“你先回家，我向園長彙報了再回復你”。後續不清楚或許又是一個善意的謊言。當時我是用手機照的。