周瑜死，孫權薄待小喬孤兒寡母，這個在史志上有記載嗎？本人孤陋寡聞，還沒有看到過有這樣的記載。

想著孫權也是一位東吳明君，不至於這麼薄情寡義吧？周瑜是有大功於東吳的人，起事時就聚集家族子弟跟隨孫權的哥哥孫策經營江東，孫權接掌江東後，赤壁一戰，正是在周瑜的運籌帷幄下，充分利用天時地利人和，以少數的孫劉聯軍，打敗了不可一世的曹操大軍，使東吳江山得以穩固，居功至偉。周瑜死後，如此薄待周公瑾家屬，就不怕手下將士寒心？孫權能穩坐江東幾十年，其用人御將之方還是很有一套的，周瑜死，固有人走茶涼之感，但小喬母子應該享受到的待遇還是會一分不少地享受到的，應該說不上薄待。新《三國》電視劇中周瑜身掌東吳兵權，渺視少兒孫權，與孫權之間發生了矛盾，讓孫權倍感不好控馭。不知新《三國》是怎樣知道這些事情的？可有記載？還是以小人之心度君子之腹？本來君臣關係融洽的東吳，竟讓今天的你們預測得暗流湧動，兇險之極。倘若真的東吳君臣不和，在赤壁之戰孫劉聯軍是不可能擊敗佔絕對優勢的曹操大軍的，三國也就很難形成，歷史將被改寫，也許曹操就成了一統天下的雄霸之主。因此現在的一些新編歷史劇，很不嚴肅，在沒有充分的史料證據的情況下，總愛以己之私心妄加膩測，本來歷史上可稱得上是和睦榜樣的君臣，被描繪得汙穢不堪，孫權君臣泉下有知，恐怕是要叫屈連天了吧。

如果孫權周瑜真的是不和睦的君臣，那孫權自然也不會是寬容大度有為之君，周瑜死後自然要睚眥必報，薄待小喬母子；亦或是小喬與大喬是親姐妹，孫策在世時兩姐妹就鼓動立孫策之子為繼承人，孫權自然懷恨在心，孫策死，大喬母子被遠遷南走，周瑜在，孫權尚有忌諱，周瑜死，小喬母子自然也難得厚恤；再就是小喬美貌，名動天下，孟德早造銅雀臺，以備攬二喬與共朝夕，怎奈赤壁之戰大敗，美好的理想付之東流，孫權早有覬覦之心，奈自己是循規蹈矩守成之人，君位社稷為大，名聲為重，也只能眼爭爭看著孤兒寡母生活，青春流逝，不便加厚撫卹，以避眾人幽幽之口。如此幾點原因，不知可否算是回答了問主提問的問題？可惜我這樣的膩測回答，也恐怕要惹動泉下有知孫權君臣的不安了吧。

首先本著不演義的說法很嚴肅的說，小喬姓橋，應該叫小橋，她有個姐姐叫大橋。大橋小橋皆國色也，二人都是美女。二橋是在孫策周瑜攻拔皖城碰到的，並且倆人一人一個娶回了家，僅此而已。至於，周瑜是不是隻娶小橋一個老婆，不見諸史，不知道。再則，周瑜與小橋倆人生沒生孩子，不見諸史，不清楚。周瑜倒是有兩男一女三個娃，但是是不是小橋所生，史書不詳，不好說。

周瑜死時，年三十六歲，這樣算起來，小橋跟著周瑜也有十多年的光景，但是畢竟還很年輕。年紀輕輕便守了寡，小橋的人生是不幸的，這樣來說，真的很可憐。

至於周瑜的仨孩子，真不能算是孤兒，並且也不能用“可憐”來形容他們的處境。周瑜的女兒嫁給了孫權的長子吳國的太子孫登。大兒子周循，娶吳國公主，拜騎都尉，有父親周瑜的遺風，遺憾的是和父親周瑜一樣，早卒。小兒子周胤，娶的也是吳國宗室之女，統兵在外，封都鄉侯，後來“至縱情慾，兇淫自恣”犯了錯，以罪徙廬陵郡。還是周瑜的人緣好，諸葛瑾、步騭、朱然、全琮輪番聯名上疏孫權，看在他爹周瑜的面兒上赦免了孩子的罪吧。孫權念著周瑜的好兒便答應了。

綜上所說，孫權故意針對周瑜，那真是冤枉死孫權了。