這個說法是我嗜讀西方哲學多年，得出的結論！也是來自本能的文化自衛吧！

而且現在不斷髮掘的文化史料，都在證明這結論的“先見之明”，鑑於如此眾多的華人陷溺於西方殖民文化太深，連一些“大家”都不惜給西學當“洗腳的婢女”，何況普通人乎？

可以從思想層面、技術層面上說清楚。

一、所謂西方文藝復興的主導思想——人文主義，直接發源於中國儒學，在他們眼裡，東方古國是“不要上帝”的“人間天堂”，幾乎讓中世紀中的神學“逆子”們震驚發狂，“不信神”這在西方文化語境是大逆不道的。後來，幾經義大利的文藝復興、法國啟蒙運動，中國文化是最先進的文化，孔孟老莊等聖人就是他們的上帝，這些現在有些有據可查，不是本人杜撰。甚至李約瑟深度指出，易道老子的思想經萊布尼茲及其弟子的幾代研究普及，德國學術有了深度，透過黑格爾、謝林等又傳承給其弟子馬克思等人，華人所以能接收馬克思主義，有內在先天基因，其實是某種“迴歸”，這個說法也是有道理的。

對文藝復興的“以人為本”“無神論”，與中國思想的內在聯絡，我已在別處回答很多，不在重述。有人要說的希臘羅馬源頭，那的確幾乎是個“神話”，因過度包裝而愈顯美麗浮華！更何況希臘只是兩河流域文明的一個“亞文化圈”！

二、在技術影響層面，最近有人發掘了一批英國工業革命之前，有關蒸汽機、紡紗、灌溉機與、槍炮等機械設計圖，對比了一下中國宋代科技發展羅列圖，確實可以讓我們有諸多令人感慨的發現，消除誤解。還有西方造船技術的“突飛猛進”與明清科技的“失密”關聯，值得挖掘。

“四大發明”對西方人影響不能低估，不只在技術層面。西方最重要的馬丁•路德的宗教改革，是西方最重大的思想解放運動，就是對聖經的翻譯，造紙術和印刷術使神學家對聖經解說的“壟斷”成為歷史，“羊皮卷”不再高高在上，宗教信仰開始“世俗化”，“中國科技”居功至偉！這無論怎樣強調都不過分。

西方科技文化不是從天上“掉”下來的，是至少四五百年的“東學西漸”，西方人可以因某種“臉面”的或“貿易戰”的原因，保持沉默、“秘而不宣”、“山寨有理”，我們不能被西方中心主義“白眼狼”類似黑格爾之流“忽悠”了，跪拜他們，太賤了吧！要為華夏文明爭話語權！

回望百年中國，有許多問題需要釐清夯實，才能更好的前行！

樂活一家之言，共勉！

我們可以看西方傳教士對明朝的記載，是崇敬。而到清朝變成鄙視。再來看看明朝生產的產品佔世界60%，而且當時歐洲皇室追捧的奢侈品也來自明朝。反觀現在生產奢侈品的歐洲，是怎樣的讓華人頂禮膜拜！而數百年之前，歐洲也一樣對中華文明心生嚮往。其實歐洲的航海大發現，起因就是因為與中國明朝的其實貿易被奧斯曼帝國截斷，陸路沒辦法，才想在海路上去尋找中國。其實很多事情都是可以大膽假設，小心求證。