這是個內容很深奧的問題，人類文明是由物質文明與精神文明組成的。是人們在長期的實踐中得來的，是人與其它動物的根本區別。

人類的出現己有幾百萬年的歷史了，產生真正意義上的文明，有證可查的年代可能只有幾萬年。早期人類活動只是為了生存，獲得一定的食物或找到安全居所都是一種慾望。但這種慾望並不是文明的導火索，文明是文化的積澱的結晶。遠古人類由群居到形成氏族部落，用人類特有的智慧，在同自然界的鬥爭中，不斷總結適合人類發展的經驗，形成了遠古文明。人類自從發明使用了文字後，才逐漸從原始文明發展為現代文明。

所以，文明的起源不是爆發式突然形成的，而是漸近式的發展起來的。

感謝小秘書的邀請，這個問題非常有意思也非常深奧，但客觀來說這並不是一個擁有標準答案的問題。對於人類文明的起源，主流的歷史學家或許堅持是使用工具；但生物學家可能認為是一次異常的神經元接觸；物理學家則可能認為是一次異常的量子資訊波動……但站在人文的視角，小編個人更傾向於克拉克的觀點，是我們的祖先第一次仰望星空，也就是第一次對宇宙感到好奇！

為什麼說人類文明的產生是因為好奇心？答：如果說那個（第一個）原始人對宇宙的幾分鐘凝視是看到了一顆寶石，其後整個人類文明，不過是彎腰去拾它罷了。

在阿瑟·克拉克經典小說《2001太空漫遊》中，曾對人類文明產生做了生動的描述：當古猿開始對整個世界產生懵懂的好奇之時，讓“神”（高階文明）看到了我們這個物種所具有的獨特潛力，神從而降臨地球，啟發了人類文明。

作為克拉克的狂熱崇拜者，劉慈欣先生在《朝聞道》中又結合自己的想象，進行了系統的總結，將人類文明火苗的迸發定格在猿人第一次抬頭仰望星空那一刻。並透過“神”（排險者）說出了那句膾炙人口的經典名言：

如果說那個原始人對宇宙的幾分鐘凝視是看到了一顆寶石，其後你們所謂的整個人類文明，不過是彎腰去拾它罷了——《朝聞道》為什麼說好奇心是人類文明的導火索？答：因為

克拉克仰望星空的觀點（也就是好奇）之所以比歷史學家、生物學家和物理學家更讓人信服、容易理解，原因在於它更宏觀，更具哲學思考，也更適合這類命題。因為這類命題本來就沒有一個能令所有人信服的標準答案。

為什麼好奇會是人類文明的導火索，因為站在整個宇宙的宏觀尺度，從大爆炸開始，宇宙歷經數十億年的演化，但始終保持著絕對的自然、平衡與和諧。只有當我們的祖先在仰望星空的那一刻，對這個世界第一次產生好奇的時候，才會給這個宇宙帶來真正的改變。我們的祖先因為好奇而疑惑；因為疑惑而思索；因為思索而痛苦；因為痛苦而改變；因為改變而創造；又因為創造而文明……

總之，我認為還是劉慈欣先生這段浪漫又充滿感情的文字最能說明這一切：“如果說我們的祖先因為對宇宙的幾分鐘凝視是看到了一顆寶石，其後我們所謂的整個人類文明，不過是彎腰去拾它罷了……”在宇宙數十億年的尺度上，這不僅是文明的開端同時也是意義的開始，因為所謂意義，只有面對智慧和文明才擁有意義。

在宇宙尺度面前，如何拾起寶石其實並不重要，發現寶石才是最難得的，因為整個宇宙為此已經足足等待了幾十億年。