牛郎織女的傳說只能出現在古代，因為古代女人講究的是三從四德，講究的是好女不事二夫。

不是古代有個孟姜女的傳說嗎？秦始皇修萬里長城，便抓姓萬的人埋在長城下做基石，有個叫萬喜良的書生，為逃避抓捕，躲到了孟姜女家的後花園裡，偏巧孟姜女遊花園，看到魚池裡的金魚好看，便挽起衣袖去池子裡想撈一條金魚，被萬喜良看到了她白白的胳膊，孟姜女便嫁給了萬喜良，因為那時，只有丈夫才能看到姑娘的肉體。

而織女在河中洗澡，屁股都被牛郎看到了，當然要嫁給牛郎了。

但現在的姑娘就比孟姜女和織女開放的多了，別說是看肉體，一夜情都不是什麼大事，如果牛郎織女的事情發生在今天，也不過是個三流的言情故事而已。

七夕節中的女郎與織女，其實到頭來所謂的牛郎織女的愛情故事太淒涼，這個故事雖然美好但不圓滿。在現實生活中，這種事情發生的很少，甚至距離產生的不是美，而是最終的分離。

角色轉換一下，織女是當地首富而且權勢滔天的小女兒，集萬千寵愛於一身；牛郎只不過是農村出身的窮屌絲一個。

你覺得，這兩種人會像電視裡演的一樣遇到嗎？

如果說牛郎織女的故事出在當下，面對今天的燈紅酒綠的萬千誘惑，我想他們的版本中的宗旨和概念也是不會輕易而改變的。也就是說牛郎與織女之間的忠貞愛情也不會隨著時代的變遷和歲月的流失而改變，這一點充分應驗了"荷花出自汙泥而不染"的道理。

即使是在以前那個封建和不開放的社會里，潘金蓮和西門慶的風流淫事不也是照樣上演嗎？

因此看來，患難相交，致死不渝的忠貞愛情它是有感情根基的，不會象浮萍那樣隨波逐流，漂忽不定。更不會象煙花女子那樣圖錢好財見好愛好。這一點是區分貞節守份和低濺放蕩女人的標準。無論什麼時候，什麼朝代我們都希望我們的愛情版本都象牛郎織女，梁山伯祝英臺等那樣！

還能怎樣，原來什麼樣，還什麼樣，織女是仙女，會法術，有什麼經不起誘惑啊？牛郎要是經不起誘惑，織女施法弄死牛郎，織女什麼都會，她家是最有錢的，官位最大的幹部家庭，她要不喜歡你，你用什麼誘惑她啊？

就算織女被誘惑了，它用法術一遮，你牛郎是凡人，你知道什麼啊？比如；你老婆或你老公被誘惑出軌了，你又會知道啥啊?

所以說，題友提的；

如果牛郎織女的傳說出於當下，面對這人世間的燈紅酒綠與萬千誘惑，故事會是什麼版本？

我的回答和以前一樣。