可能美聯署的加息決定更符合美國當前的經濟狀況。至於目的，無論是美聯署還是特朗普，應該都是為了美國的利益。特朗普反對加息，可能是怕加息的短期影響會給美國經濟降溫，對自己的政績和連任有不利影響，而美聯署只根據經濟資料作出自己獨立的判斷。所以二者才會有這樣的矛盾。

任何貨幣政策都具有兩面性，不同的階層不同的階段對加息的理解是不一樣的，對於美國來說只能說對哪些階層有利，或者說對哪些行業有利，從來不講什麼對美國國家有利。

美聯儲加息，應該是仔細研究了美元發展規律，目前美國經濟資料，從專業的角度看是正確選擇，自從2008年美國次貸危機以來，美國持續的QE貨幣寬鬆，減息來刺激經濟，美國經濟逐漸擺脫危機影響，恢復活力，目前經濟資料良好，開始出現通脹壓力，為了防止經濟過熱，美元加息是理智的做法，再說美元的寬鬆和低利率降低了美國的國家信用，美元貶值影響了美元霸權地位，所以美聯儲最近持續的加息，進入美元增值階段，一方面是為了經濟的持續發展，避免過熱，另一方面進一步穩固美元霸主地位。

特朗普作為總統，最關心的是選票，加息必然會抑制經濟的快速增長，甚至會刺破美股泡沫，就會讓那些"靚麗的經濟資料"失去光環，這是任何一個總統不願意看到的。

美聯儲獨立操作貨幣政策這應該是美國的制度優勢，避免了總統只為了在位那幾年靚麗資料，忽略了國家經濟的持續發展。

明顯這兩者都不代表美國利益，特朗普是瞎搞造成美經濟整體下降，加息斂財損各囯反損美國、美聯儲代表有錢人的利益，他們都標榜自己代表美國利益，實際上是損害美國利益！！！

川普一直反對美聯儲加息，原因無外乎，加息會促使美股下行，加劇美股閃跌風險，對當前告訴增長的美國經濟產生抑制，給就業市場帶來壓力，影響當前美國經濟的強勢。川普自上任以來，特別注重金融市場和就業市場，美股也確實節節新高，於此同時進行大規模減稅，提振企業發展，給市場提供更多就業機會。

美國經濟也空前繁榮，失業率處於3.7％的歷史低位，市場接近完全就業，經濟增長強勢，二、三季度GDP增長亮眼，然而加息縮表無異於一盆冷水，讓市場降溫，這也是川普幾次三番喊話美聯儲停止加息的原因，他引以為傲的東西正在慢慢消退。

相比川普，美聯儲看重的是經濟整體表現，各項資料表明美國經濟當前依舊強勢，為了抑制泡沫和通脹，防止經濟過熱產生危機，加息是合適的選擇，它並不會單純因為美股下行而改變當前貨幣政策。從長遠看，當前貨幣緊縮政策勢在必行，後期會根據經濟形式調整，明年還會加息，不過加息次數減少，還可能明年6月份或者晚些就會結束此輪加息。

特朗普反對美元加息，是因為美元加息後，儘管加速了美元本幣回籠本國的趨勢，但是也增加了美元資本的成本，限制了資本的投資，不利於美中國產業空心化向實心化的轉變。

特朗普說，自己是美國總統不是世界總統。考慮一切問題，都必須以“美國優先”為首要標準。所以特朗普從美國國家利益出發不希望美元加息。

而美聯儲是私人銀行，美聯儲的實際效益，是美國衡量問題的出發點。因為美元大量印發，如果不能回籠資金，那麼美元通貨膨脹不可避免。所以加入資金迴流美國銀行，才是美聯儲的最根本要求。

事情發展到現在，美元霸權存在，美元與石油和大宗商品繫結，美元已經成為全世界的硬通貨。所以美元的上漲或者下滑，都對全世界有重大影響。因而美元是美國政府的命根子！