成吉思汗的歷史你們瞭解多少？關於蒙古人大家又知道多少？雖然忽必烈在巴格達也屠城過，殺死了80萬人，但是將蒙古人與日本人相提並論是很可笑的。知道他們歷史的時間嗎？11世紀到12世紀，那時什麼時候？是一個世界處於混沌的時期，沒有文藝復興，沒有人文思想。而日本侵略中國是什麼時間？是20世紀！！人文思想早已深入人心，難道日本人不知道“生命可貴”嗎？難道日本人不知道殺人要付出代價的嗎？再論，蒙古是一個遊牧民族，我不得不說他們的天性十分殘暴，這是天生的，我不是貶低蒙古人，這是一個遊牧民族的特點，他們從小接受的教育就是一種近乎於殘忍的文明，而日本人不是！我不相信日本人接受的教育是“看誰不順眼就把他殺掉”的教育。我恨日本人是因為他們在文明早已成熟的時候做出了倒行逆施的事！我恨日本人是因為他們是故意，而不是因為天性的緣故做了令人髮指的事！我恨日本人是因為他們做了還在隱瞞，錯了還在繼續！！如果我是猶德華人；如果日本人做了承認，錯了改正，我可以不恨日本人；但是作為一個沒有接受過太人，我可以不恨日本道歉，並把看著他們把錯誤一直隱瞞延續的華人，讓我不記恨日本人，我，做不到！

歷史觀?關於歷史觀問題的回答就不能是具體的歷史問題了。而是對於整個歷史的哲學觀點問題。這就只有唯物史觀和唯心史觀的區別。至於蒙古和日本在歷史上充當了那個角色，與歷史觀無關。現在的問題是，日本對他們在歷史上曾經的那個角色的態度，可以衡量現在是否友好的真實心態。

一個國家的歷史觀的形成離不開這個國家的歷史以及宗教、信仰、地理等等各方面，我把蒙古歸結為遊牧民族的遊離歷史觀，日本歸結為海上民族的向心歷史觀。

歷史的的一個重要支柱是祖先的崇拜，像成吉思汗這樣偉大的人物都不設定墓葬，可見其並沒有一個固定的大歷史觀念，隨著蒙古包、飛馳的駿馬流浪的還有它的歷史，它的信念，一切可以憑藉著賽馬、摔跤解決，一切都離不了草原的酒、草原的天空、大雁。

而日本這個國家就是一個海上民族，海浪的惡劣，使這個民族異常團結，異常願意向先進民族學習，他們的歷史觀具有向心的傳統，這個心可能在日本，也可能在世界其他的地方，比如唐朝時候的中國，第二次工業革命後的德國。

蒙古民族只有在成吉思汗時期才真正成為一個統一的民族，其他時候多作為遊牧部落形式存在，那是他們最輝煌的時期，從那以後再無亮眼表現，對中國的態度現在是既歧視又羨慕，某些心態和南韓人類似，但比南韓底氣更足些，畢竟是真正入主中原過，但現在多生活在對以往輝煌的回憶中。

日本人和蒙古人的歷史觀沒有多大分別，都是處於亞洲北面的國家，國土相比中國來說稍遜，但是由於侵略野心強，兩國最強盛時期，國土面積都遠超於中國，明朝以前，中國還沒有建都北京，就是抵抗蒙古人，才遷都北京。

蒙古人的第一個大汗成吉思汗鐵木真，他的族人原居於現今外蒙古幹欄河上游，後來他的爸爸被另一族人殺害，全家人都成為俘虜，鐵木真長大後，聯合大漠其他部族，統一蒙古，轉戰歐亞，地跨半個地球，為歷史以來彊域最廣帝國。 日本明冶天皇改革維新政策，使日本軍事經濟加快速度發展，目標所指，卻是直指中國東北三省，從而對華展開侵略。 1911年辛亥革命成功推翻滿清政府，至民國北伐統一北方，外蒙古一直宣佈獨立於中國以外，蒙古人的歷史觀點亦同樣，蒙古人基本是成吉思汗的後裔，大漠河以北屬於蒙古是千百年來事實，無容否定。