抓拍，擺拍。都有瞬間，但是前者難，後者易。擺拍也是一種攝影藝術，擺拍也分好多類，都需要構圖，顏色，用光等藝術手段。但是抓拍是攝影的首選手段，更有探討的滋味。

個人認為擺拍也是一種藝術，因為也是一種表達主觀感受的一種方式。

就像繪畫裡面畫靜物、畫模特一樣，都按照自己想要表達的目的進行擺放和不值。在擺拍時，也要考慮色彩的協調，構圖的節奏，燈光的層次等等。

擺拍只是相對於抓拍而言，並不是區別是不是藝術的關鍵所在，只有能夠給受眾傳達出有美的感受，有愉悅感，帶來情緒上的波動等都是藝術。純屬個人愚見，僅供參考。

首先，攝影是不是藝術，這個是有爭論的，有相當一部分人是不把攝影納入到藝術行列的，只有像文學、繪畫、雕塑、建築、音樂、舞蹈、戲劇、電影等等才是藝術，在我們國家，有那麼一段時間，在報刊雜誌裡任職的一些攝影記者是沒有地位的，是不被認可的，甚至被戲稱為“咔嚓先生”，隨著社會的進步、人們素質的提高，攝影才逐漸被認可，因為人們漸漸從圖片裡發現所看不到的美 。

反正我覺得攝影是屬於藝術的範疇。一切創造美的手法都應該是藝術。

好吧，攝影算是藝術了，那麼擺拍呢？嚴格來講，擺拍集中出現在兩個地方：人像（包括婚紗，且特別是婚紗）和新聞攝影，這是我所知道的。

人像攝影有很多的驚世之作。上面這幅焦波老師的《俺爹俺娘》系列，它是紀實也是人像，感動了多少人，你能說它不是藝術？但是你要說焦波老師沒有擺一下我是不信的（這一張可能沒有擺，但系列作品裡肯定有擺的成分），哈。

至於婚紗呢？那百分之一萬是擺出來的，那它算藝術嗎？我就問問它能感動誰！

還有新聞攝影，新聞攝影的基本功就是抓拍，抓拍的情緒到位，抓拍的場景到位，抓拍的成功就是在於那一個點上，所有該表達的都有了，但就有那麼些個時候或者是那麼些同學，不論是什麼原因，他就擺了，加上“演員”的積極配合和出色表演，擺出來的非常好。但是，我是說但是，如果人們知道那是擺出來的……大概人們都會這樣說“噢，擺出來的呀！”一臉的不屑和鄙夷。

藝術是一種創造美的過程。

擺，有時候擺出來是美。

擺，有時候擺出來是匠！

僅此而已。

咱先不談擺拍，先談談“擺設”吧。

當你喬遷之喜，搬進新居，好家居、工藝品啥的需不需要擺設一下呢？答案是肯定的，傢什擺的好，搭配恰當，會使你的新房錦上添花，藝術範兒十足，看著賞心悅目，住著也非常愜意，因為你是帶著藝術的眼光和目的去“擺設”的，你能說這“擺”就沒有藝術的因素在裡邊嗎？

再談擺拍，我理解也可算是“擺設（攝）”吧，靜物攝影需不需要擺，需要！人物攝影需不需要擺，更需要！比如婚紗攝影，沒有哪對新人是不經過攝影師的再三“擺弄、折騰”就匆忙按下快門的，目的就是為了獲得最美的視覺藝術效果。沒有相當的藝術修養和經驗積累，你隨便找個人，他想擺都不知怎樣擺！好，這些可以說是攝影師去主動的擺，事實上，你在拍攝過程中一定也是圍繞被拍物件上下左右前後不斷的選點、構圖，你說這不也是一種“擺”嗎？一切的一切全在你的擺設之中。

不擺不成藝！

上幾幅拙圖，談不上好，但都還是經過仔細認真的擺而成，見笑了。