這實際上已經構成犯罪。這是一種公開的恐嚇威脅，即是恐嚇就已經構成犯罪，被恐嚇的人可向所在地公安部門報案，由公安部門介入調查瞭解情況，根據情節輕重再作出相應的處罰。

其實狗最恨的就是網路這幫極端的愛狗邪教人士，沒他們的極端行為影響，人們也不會給狗投毒，沒他們的話狗也不會成為耗子過街人人喊打的動物，就是個別邪教的極端行為激起民憤，人們就把氣撒到了無辜的狗身上，說到底就是這幫愛狗邪教人士將狗至於死地還落下個惡犬的名聲，愛狗邪教坑狗坑爹呀

首先必須明確一下，這個提問帶有惡意擴大社會矛盾的嫌疑，不知提問者從什麼樣的資料得出了這樣的結論，以至於用了“屢屢、愛狗人士、普通人、暴力、死亡威脅”這樣帶有明顯故意對立指向的詞語。在此，表達幾個個人觀點：一是中國在歷史上曾經是個長期的農業國家，雞犬相聞、鄰里相睦本是一種和諧的景象，因養狗引起的糾紛只是因為人口增多和城市化等的發展帶來的新的發展中的問題，而且這種問題未必比違建拆遷、養鴿養雞、交通糾紛等更多，所以還是需要用平常心、理性判斷事件。二是社會既需要法治，也需要公序良俗，即使家庭成員之間也會有這樣或那樣的矛盾，對於常見的類似於養狗糾紛，需要法治，但更需要公序良俗的自然調節，法治對於社會治理必不可少，但成本太高不適用於所有的社會現象。三是特別重要的是社會需要一種理性、人際需要更多包容，但凡在處理問題中過於“激情”，往往引發的都是悲劇，快速發展的社會讓我們很多人變的驕燥。細看一下各種社會糾紛引發的悲劇，莫不如此；無論是上海剛發生的因狗打架致死事件，還是崑山寶馬電動車相擦引發的傷亡，如果當事人都多一些理解、謙讓，悲劇就不會發生。古代三尺牆的典故就是例證。因此，我希望的是在合法的前提下，我們的社會環境仍能夠呈現一片雞犬相聞、鄰里相睦的和諧景象，和諧是每一個人的，我們都處於其中、享受其中。事實上，社會還是好人佔多數，絕對的壞人是極少的。如果我們每一個人多熱愛生活一些，我們的驕燥就會少一些，高血壓患者也會少一點。現在有一些文章刻意的把農村與城市、貧困與富裕、南北與東西、男人和女人、老人和孩子等劃分開來，刻意的突出人群之間的區別來描述事件，而忽略問題的事實經過，有意或不經意間把人與人對立起來，這個是比較可怕的。

造成這種情況，不乏有些人在生活不如意，工作不順心，自己不努力的情況下藉機發洩不滿，轉移仇恨，也有一些別有用心的組織在背後做推手，接機鼓動他人，利用人的同情心煽動他人，使不明真相的群眾上當受騙，從而給受害者造成不可估量的損失，以達到到他們不可告人的目的。還有一些人無故妄生事端，接機謾罵誹謗，這部分多是些噴子，憤青，網路大V和鍵盤狗，以彰顯他們的“正義”。殊不知他們已經犯了《刑法》和《治安管理處罰條例》，所以國家應該在網路上狠下功夫，堅決遏制這類苗頭，因為人言可畏，人言是老虎，人言是是一把無形的刀，吃人不吐骨頭！對這類人應嚴加管理，不可使其再隨心所欲，想說什麼就說什麼不負責任的話。

不可能、你說的普通人一定是兇殘的用惡毒的手段殘害無辜的流浪狗或者家養狗的人渣，愛狗人士也是普通人，所以你的觀點不正，標題狗屁不通！難道愛狗人士不是普通人嗎？普通人現在愛狗的也越來越多，這是物質生活水平提高的象徵！