歷史上大多數厲害的女人必備條件就是要漂亮，第一眼先讓人注意她，然後才能發現她的內在！漂亮的女人才有資本作，不漂亮誰鳥她，所以慈禧肯定是漂亮的！

咸豐皇帝是個大權在握而且頗好美色的皇帝，想想，這樣一個皇帝，會找位醜女嗎？

做過慈禧近兩年女侍官的德齡，在書中如此描繪慈禧外貌，太后當伊在妙齡時，真為風姿綽約，明媚鮮明少女，宮中人所時常稱道，就是伊在漸漸給年華所排擠，入於老境之後也還依舊保留好幾分動人姿色。

美國女畫家卡爾，光緒三十年八月入宮為慈禧畫像，與慈禧朝夕相處九個月，將自己親見親歷記錄於《慈禧寫照記》中，在書中她寫道：我看眼前這位皇太后乃是一位極美麗和善的婦人，猜度其年齡最多不過四十歲，而且性情佳麗姣好，使人一見便心生喜悅之情，慈禧太后身體各部分極為相稱，美麗面容與其柔嫩修美的手，和諧地組合在一起，相得益彰；

慈禧，作為中國近代最聲名顯赫和權勢熏天的女人，完全掌握了晚清的國家命脈，直接影響了中國歷史的走勢。

關於她的外貌，誠如題目所問“慈禧美嗎”？我現在做出回答。

雖然對於美的定義和標準不盡相同，不同人，不同歷史時期，對美的判斷有差異。但客觀的講，以當時社會的評價標準和咸豐皇帝的審美而言，慈禧無疑是美的。否則，她也不可能入宮侍駕，畢竟，咸豐皇帝的好色是歷史聞名的。

   愛新覺羅·奕詝，也就是歷史上的咸豐皇帝，他就是慈禧的老公。對於這個滿清皇帝，我個人是極不看好的，甚至認為他就是滿清十二帝中最失敗的一個。

此君二十歲登基，正是意氣風發之年，而且當時的清王朝儘管已經遭遇了鴉片戰爭，顯現出了疲態。但畢竟骨架尚存，還沒有徹底爛掉，還有實現中興的可能。

對於咸豐皇帝而言，或許留給後世的就只剩下了他的花邊新聞和後宮軼事。咸豐皇帝二十歲即位，三十一歲過世，而且沒有大的疾病。他的早亡，完完全全就是過度縱慾的結果。說得通俗一點，咸豐皇帝是自己把自己玩兒死的。

    咸豐當政期間，後宮的佳麗們已經人滿為患了，僅登記在冊的正式後宮人員，就有皇后鈕祜祿氏、懿貴妃葉赫那拉氏（慈禧）、麗妃、婉嬪、祺嬪、玫嬪、璷貴人、玉貴人、吉貴人、禧貴人、慶貴人、容貴人、璹貴人等。其她的什麼答應、常在、官女子之類的，更是數不勝數。慈禧能在如此競爭激烈的後宮中謀得一席之地，充分說明，她的外貌和才藝是完全線上的。

    而且，咸豐皇帝死的還極其窩囊，為了躲避英法聯軍而逃到了承德避暑山莊，到死都沒有再返回北京。死後，他還留下了一個爛攤子，由八大臣輔政，可惜很快就被慈禧聯合恭親王奕忻給徹底推翻了。就這樣，大清的兩百年基業就被這個女人徹底奪取，從此開始了垂簾聽政和太后攬權的時代。

對於慈禧的外貌，一些老外也能說明問題。現今，收藏於美國弗利爾美術館的一張油畫，就是美國畫家卡爾的作品，當時的慈禧，已經69歲高齡。這位美國畫家對於自己創作的慈禧油畫非常滿意，而且，他在歸國後傳記中，也對慈禧的外貌高度讚美。

畫家卡爾事後點評，慈禧太后當時看起來至多也就40歲左右，而且體態勻稱，面板白皙，頗有姿色。

平心而論，儘管慈禧對於中國近代歷史的危害極大，但她的個人容貌，還是符合審美要求的。

所以，最後再次明確回答提問，慈禧美嗎？美！