回覆列表
-
1 # 郭52851811
-
2 # 本偉投基
擁抱它。
金融風險和通脹不一樣,金融風險的表現主要是資產價格下跌,通脹表現則是價格上漲。
從某種角度來說,這都是好事情,我們做交易的就喜歡波動,沒有波動就沒有利潤,沒有超額利潤,想想如果沒有金融危機式的風險,股市就不會大跌從而給到很好的買入機會,通脹也是一樣的,如果沒有通脹,那麼就不會造成股市的區域性繁榮,沒有泡沫了還賺啥超額利潤啊。
所以,我個人認為應對主要是理解和擁抱,而不是規避,甚至厭惡。
我給大家講個故事吧:
香港現在的那些富豪,他們當時是怎麼發家致富的呢,固然有搭上了時代的列車的因素,但我們深究他們的手法,都是一開始實業發家,為什麼是實業呢,我理解的是當時香港和現在的大陸一樣,主要是代工的繁榮,就好比1970年的香港是2000年的大陸一樣,之後轉型房地產和金融市場,這就好比2008年的大陸,李嘉誠是做塑膠花的,劉鑾雄是做電風扇的,印象比較深的有兩件事,劉鑾雄透過電風扇的公司高賣低買賺了第一桶金,船王包玉剛和船王董家,當時包家在女婿吳的操盤下賣船上岸梭哈房地產,董家則加碼做船,最後一家向左一家向右,他們就這樣透過一輪輪的金融危機,一步步的推高了自己的身價,這個過程中有人掉隊了,有人上財富榜了。
普通人,一步步來,先賺到第一桶金再說吧,別走錯了路。
這個問題有偽命題的嫌疑,原因如下:
1.什麼樣的百姓算普通?
2.金融風險和市場通貨膨脹是政府關注面的問題,不在百姓端;
3.如果是百姓,可能就是一個商品該買不該買,買多少的問題;
4.成人社會化教育中經濟、財稅、金融等基本常識普及教育問題