達爾文的進化論從來沒有說過“物競天擇適者生存”，而是後來的人錯誤的理解了達爾文理論而得出來的這句話。

要想反駁這句話，可以參考上個世紀流行的優生學，典型的例子是歐洲國家和納粹德國。劣等民族和人沒有資格生活在這個世界上，只有優等人才配支配這個世界，也同時造成了大屠殺這個惡行。

有沒有反例能夠證明人類不存在？

物競天擇適者生存並在此基礎上造成生物進化，這已經不僅僅是一個生物學結論，也是一個生理學和遺傳學都支援的結論。說它不科學，毫無根據。

如果就是要找反科學的例證，那就請去《聖經》裡尋找，那裡說整個世界都是上帝創造的，而且從創造完成以後就一直這個樣子。也可以去中國神話傳說裡尋找。在一個美麗的傳說中，一個補天的神女用泥土造就了人類。更可以去無知者的腦袋裡尋找，那裡有如花八門的奇思怪想，就是沒有科學的東西。

適者生存，也許會成為某些種族主義者的藉口。但即使沒有這個藉口，種族主義者也會找到別的藉口奉行其種族主義。就如核變可以製造原子彈，也可以用來發電造福人類一樣，不能把某些人的罪惡讓科學承擔。

物競天擇適者生存，是基於特定歷史人文條件下的經驗總結，它的意謂是愈強大愈有力量會更利於生存，也許對動物是部分適應的，也不盡然，老虎獅子，生存機能強力量大，但成了保護動物，而雞羊牛馬草食動物，卻易於傳種接代，老子言強霸者必死，柔弱勝剛強，誠不我欺。