回覆列表
-
1 # 荊山一狼2
-
2 # 使用者7006254683
社會人進學校鬧事，沒被打死就算不錯了，還責任劃分？腦子進水了吧？哪個國家規定校園可以讓社會人亂進鬧事的？現在真是越來越文明瞭，壞人也受保護了，真好！
-
3 # 大剛_幸福持有者
記得上初中的時候，有社會人到學校鬧事，被男老師堵屋裡一頓削，警察來了把社會人給領走了。那些人都是頭破血流的。沒有一個敢說賠錢啥的。現在的社會啊，都被那些不要臉的老人給帶壞了。
-
4 # 清風曉月50
記得上高中時一幫社會人到學校鬧事，有同學喊抓小偷，於是學生蜂湧而出，將這幫人揍個半死，最後還是老師怕出事把他們關到小屋保護起來，直到警察把他們帶走，從此再無人敢到學校鬧事！
題主說話能不能靠譜一點？自己說話都不靠譜，要別人回答你？一個來搗亂的社會人？什麼樣的社會人回無緣無故到學校搗亂？一般只有三類人員會到學校發生衝突，一類是家長，這不能隨意界定為“搗亂”。第二類是精神病人不能辨別錯對的，也不能認定為搗亂。第三類是最多的，也是常見的，那就是小混混（還有比較罕見的有經濟糾紛的就不說了）。那麼，實際上真正能稱為來搗亂的就只有小混混，一般15到18歲之間。推測完可能符合來搗亂的人，我們接著推論拉了一下衣角這個動作。什麼叫衣角？我們通常把上衣的前邊對稱的兩個角稱為衣角（其他部位的叫法就不一一列舉了）。兩個站著的身高相近的人，一方用手著力與對方的衣角，手臂不可能彎曲，能夠發力的主要是手腕，兩個人的體力需要相差多大才可能迫使對方下蹲。這個實驗不復雜，也基本沒有什麼危險性，每個讀者都可以做個實驗，即使在對方毫無防備時偷襲也很難迫使對方下蹲。實際上，這個陳述是虛假的假話。法律不可能對完全不可能出現的問題做出裁定，這問題既沒有答案，也不需要答案。