距離我的理解，題中冷量應該是與熱量想對應的。

按照百度詞條的解釋:熱量是指當系統狀態的改變來源於熱學平衡條件的破壞，也即來源於系統與外界間存在溫度差時，我們就稱系統與外界間存在熱學相互作用。作用的結果有能量從高溫物體傳遞給低溫物體，這時所傳遞的能量稱為熱量。熱量和功是系統狀態變化中伴隨發生的兩種不同的能量傳遞形式，是不同形式能量傳遞的量度，它們都與狀態變化的中間過程有關,因而不是系統狀態的函式。

所以熱量的物理單位跟功，能量是一樣的。

這種物理量如果簡單一點說，他們是一個絕對值，沒有正負一說。雖然我們在日常生活中經常說“負能量”，但物理學上是沒有這一個概念的。

相對的也就不會有冷量這個概念。

福粉互關，互粉互助，

熱力學只有熱量一詞，確實沒有冷量一詞，這是因為，熱量本身是能量的一種狀態，它的物理單位和能量、功是一樣的。

我們常說“要傳播正能量”，實際上能量沒有正負之分。

熱量的高低已經表明了能量的大小，所以再定義一個冷量就沒有任何意義了。

通俗一點解釋，就像我們測量身高，無論多高，我們直接用“高度”表示就可以了，還有必要再定義一個“矮度”嗎？

這屬於語義學問題，與物理學沒關係。西方學者有刨根究底的解釋，我大致做個簡介，你也不必當真，若無更好解釋，姑且用之。

詞的色彩，有陰性、中性、陽性。陰性詞彙，是有標誌性的(marked)，如：woman, cold, low, passive, pessimism, pessimistic。陽性詞彙是無標誌性的(unmarked)，如：man, hot, high, positive, optimism, optimistic。

陰性詞彙，可以在陽性詞彙前面加以標誌。例如：woman=female man，cold=so not hot, low=so not high，passive=so not active，pessimism=little optimism。可見，陰性詞彙的標誌性，是構詞上的約定俗成，很方便。

陽性詞彙，沒有標誌性，既可以代表高大上的陽性意涵，也可代表不偏不倚的中性意涵。

例如：How is it high?它高的咋樣？它有多高？它的高度是多少？（不是：它很高階麼？）。highness陽性意涵是：高等級、高尚(性)，中性意涵是：高度、水準、激烈程度。

無標誌性，即陽性詞彙中性化，這種語義學現象，在漢語中比比皆是。

表示陽性的例子：你有溫度(You have temperature/hotness)，你有高度(You have highness/height)。表示中性的例子：它有多熱?(How is it hot?)。

如果說：How is he low？意思不只是“他有多低賤”，而更意在“他到底有多下賤”，與感嘆句(強語勢句)How he is low!的意思差不多。

注意到：模糊度dimness是陽性詞，強調含混物質多的程度，而清晰度clearness是陰性詞，強調含混物質少的程度。因此，在英語中，清晰度是dimness, 不是clearness。似乎原則性強，有點古板。而漢語比較靈活而豁達。