這要看當時的形勢了，劉備取益州時候基本上已經是手到擒來。劉璋在益州的統治不得民心，將帥離心到了不可調和的地步。相對應的，劉備在赤壁之戰中打出了名堂。劉皇叔的威名受到了很多益州名人志士的推崇。雖然劉備在取益州的時候也不是一帆風順，甚至是折損大將，但劉璋確實無法挽回敗局。

同時都是劉姓子弟，益州的將領也沒有什麼心理負擔。相比於鍾會，那是魏國赤裸裸的侵略，如果投降曹魏，那是會留下罵名的。即使當時蜀國上下都知道，諸葛亮去世後，蜀國被魏國吞併是遲早的事，但誰也不想亡在自己的手裡。畢竟古人對於名節還是很看重的。因此在鍾會到達劍閣時，才會收到層層阻攔，被困於此。

劉備不是有能力突破劍閣，而是益州將帥放他過去的；鍾會被困劍閣，那是蜀國不想讓他過，否則也不會有鄧艾的事了。

謝邀！劉備與鍾會取益州的因素其實差別很大，主要三點不同：一是兩人所處的時勢不同，劉備打益州時正處群雄割據，天下大亂。而鍾會攻益州時已三分天下，社會相對比較穩定，各集團已形成很強大的割據實力，如想攻克對方，一方勢必會折損很大的力量。二是時機不同，劉備打益州時，劉璋治下的益州疲憊，已邀請劉備進軍益州幫他拒敵張魯。而鍾會打益州時，雖說劉禪是位阿斗，可畢竟還是三分天下的一方割據政權，其總體的實力還很強。三是兩人的進軍路線不同。劉備打益前已趁勢把幾萬軍隊插入了益州地界，離成都已很近，更容易攻克益州。而鍾會是從漢中的北面進軍，離成都很遠，中間不但有漢中，還有很多險峻的關隘，完全可以一夫當關，萬夫莫開的強大軍事作用。

為啥鍾會滅蜀被困劍閣，而劉備取西川時，劉璋卻沒有在此地設防呢？

這是因為，劉備最初進入西川，並不是打進去的，而是劉璋為了防範張魯請去的。建安二十二年（217年）劉備分廣漢郡葭萌縣……。置梓潼郡時，在今劍閣境內新立當德縣，治地在今劍閣縣漢陽鎮境內，故城名黃蘆城，隸屬梓潼郡。

這雖然是劉備後來劃分的政區，但說明葭萌關，劍閣很近，從軍事防衛角度，應該是一個防區。劉備應邀進入西川后，接替原劉璋部下防務，在葭萌關（今廣元市）一帶駐紮。雙方移交防務時，劍閣連同葭萌已經移交劉備。張魯知道劉備來協助，也沒有大動干戈，雙方相安無事。劉備在當地廣施仁政，收覽民心，心裡打著暗中奪取主意。這期間發生的大事，就是著名的張飛夜戰馬超。看三國志--劉備傳:【松兄廣漢太守肅，懼禍逮己，白璋發其謀。於是璋收斬松，嫌隙始構矣。璋敕關戍諸將文書勿復關通先主。先主大怒，召璋白水軍督楊懷，責以無禮，斬之。乃使黃忠、卓膺勒兵向璋】

後來，張松與劉備暗通關節，被兄長--廣漢太守張肅舉報，劉璋大怒，殺了張松，才開始和劉備翻臉。

劉備也不含糊，立馬假意用辭別名義，騙來距離最近的涪城守將楊懷，高佩，把二將當場拿下，楊，高帶來的軍士，作為誘餌，叫開城門，涪水關（今四川平武縣南）很輕鬆被攻破。從地圖可以看出，這個關隘在葭萌以西，

劉備並沒有對劍閣下手，這說明劍閣已經由劉備軍隊駐守。所以，劉備，劉璋二人翻臉時，劉璋在劍閣設定防衛力量，已經不可能了。而提問說的鐘會，則完全不同，那時魏國是最主要的防衛方向，儘管前面還有漢中，但漢中失守後，姜維已經火急趕到劍閣，可以說，除了那個本來不太可能的陰平道口外，劍閣就是唯一進入成都平原的隘口，作為蜀國軍事統帥，姜維對此肯定非常清楚，鍾會被卡在此地，就十分正常了。（6:58）