謝樓主邀請。因為美加二夷的移民是以英法德三夷的移民為主，而英法德三夷在當時的歐洲，資本主義發展程度最高，人們的綜合素質普遍較高(綜合素質低下的人能在弱肉強食的叢林中生存下來嗎？)。當他們向美加移民後，就建立了遠拉美更為先進的社會。而拉美的移民普遍以西葡二夷之移民為主，西葡二夷，在當時的歐洲屬於帶有部分資本主義生產關係的封建國家，其社會生產力的發達程度遠遜於英法二夷。從廟堂到村野，人們的思想觀念多停留於封建社會，視野較於英法二夷而言，狹隘很多，綜合素質較之英法差勁。當以西葡二夷為首的伊比利亞移民入主拉美后，其建立的社會體系與其故鄉大同小異，不敵英法二夷特別是英夷建立的自由資本主義社會。況且，在十九世紀拉美國家取得形式上的獨立後，並未像美加二夷那樣根除國內的封建和奴隸制因素，並一直殘留至今。所以，雖都是以歐洲移民為主，但美加二夷卻富強蠻橫，拉美卻貧窮孱弱。

一個國家的經濟發展是有很多因素制約的，包括制度的制定和經濟的導向。美國和加拿大是移民國家，大批有社會實踐能力的人以及擁有財富的人群聚集在一起，很容易推動這個國家的進步和經濟的繁榮。

美洲分南北美洲，南北美洲又分經濟上和地理上的南北美洲，經濟上北美就只有美國和加拿大，地理上再加上墨西哥，美國和加拿大也就是經濟上的北美洲，經濟之所以發達，有以下幾個原因

一，國土面積遼闊，加拿大997萬平方公里，美國936萬平方公里，分別居世界第二和第四位，資源豐富

二，政治制度，實行自由的商業資本主義制度，美國由於南方種植園實行農奴制度，與北方商業資本發生衝突，最終在1876年發生內戰，史稱南北戰爭，由林肯領導的北方政府打敗了農場主為代表的南方政府，也是先進文明和制度對落後文明和制度的勝利。

三，人口優勢，美華人口近四億，在二戰時接近兩億，而且素質高，加拿大雖然人口少，但素質高，工業基礎好，而且機械化和自動化率高。

四，教育制度比較好，世界著名大學很多，麻省理工，西點軍校等等

五，歷史原因，一二戰主要在歐亞大陸展開，歐亞大陸不管老牌霸主英法德意，還是中印日韓都被戰爭蹂躪的千瘡百孔，美國遠離歐亞大陸，沒有被戰火侵襲，並大發戰爭財，二戰後幫助西歐和日本恢復經濟，用佈雷森林頓體系確立了美元霸權，從此美國開始狂吸世界人民的血，成為世界霸主！

反觀拉美

一，政治上實行落後的農奴制，極大限制了工商業發展，以農場種植業資本為主，比如古巴雪茄，阿根廷牛肉

二，歷史原因，拉美除了巴西，其他都是小國，人口也不多，素質也不高，主要是農場主和黑奴後裔，商品經濟不發達

三，工業化不徹底，導致產業升級失敗，陷入中等收入陷阱，經濟和收入雙雙停滯不前，也和日本一樣盡力了失落的二十年，三十年..…

綜上，北美經濟發達是在制度，文化體制，國家體積，人口素質數量，歷史原因等全方位佔有優勢才會比拉美髮達富裕！

謝謝邀請：有人認為資本主義就發達，但世界上八十多個資本主義國家，發達的也就七八個。美洲南美地區是農業為主的，北美是工業為主的。就資本獲利週期來說，工業週期短，投資同樣資本工業一年可週轉四到八次，農牧業最多兩次。所以以工業為主的地區，獲利能力強，自然就發達了。