-
1 # 扎金買個有
-
2 # shaodada
我一直覺得明朝是對於地方控制的最好的朝代,除了朱老四開掛和崇禎朝中晚期外,中央對於地方一直是拿的住的,別的不說就是崇禎拿那些軍頭沒有辦法,但是對地方還有基本掌握麼。而且這特麼還是地方掌握相當多財政權的情況下。所以這點不談。
有明一代除了太祖、太宗可以穩壓文官一頭外,其餘諸帝都無法憑著個人壓服文官階層。而且事實上唐之後文官權力的巔峰就是在明朝創造的,而不是我們津津樂道重士的宋朝。我說的是整個階級的力量,而不是丞相或者內閣的權力。最明顯的就是對於皇權的踐踏和鄙視,明朝也是少有的以罵皇帝為榮的朝代。別的不說就說海瑞的治安疏、雒於仁的酒色財氣四箴疏,你就是在宋朝誰敢寫?擱在清朝,全家人的頭都不夠砍的。可是在明朝呢?兩位大神屁事沒有,所謂的處分,相比於他們的行為真的是微乎其微。更妙的是兩位大神成了士林典範,皇家該有的尊重和體面還不能少。所以你首輔、閣臣可以隨便換,可是你就是換出花來,上來的人不會跟你一條心,更不提下面那些龐大的官僚體系了,這個就是文官階層的實力。萬曆所謂怠政,有個很讓人詬病的地方就是不認命官員,這是皇權對於臣權最無奈的抗爭,勞資不能把你們文官殺服又沒有挑動文官內鬥的精力,那勞資就不認命官員,看你們怎麼玩?最神奇的事情就是在大量官員空缺的情況,國家的行政體系居然很順暢的在執行,服了吧,這個也是讓萬曆頗為無奈的地方,一個人就算是九五至尊也無法對抗整個體系,何況這個體系已經成熟到可以自行運轉的程式。所以從宣宗開始每個皇帝的必修課就是培養一個專門負責咬人的群體-宦官,但是所有得勢的宦官都是完全依託在皇權的,他們使命和任務就是牽制文官、為內庫撈錢和替皇帝背黑鍋。只要宦官不建立文官班底和掌握軍事力量,那麼只要聖眷不衰,幹啥傷天害理的事情都可以。可是魏忠賢特殊了,他比馮保厲害的多,他建立了自己的文官班底,而這個班底居然可以完全接管行政權力。當然這個要歸功於東林黨戰鬥力太強,把什麼浙黨、鄂黨都逼得要投靠魏忠賢才能生存的地步,而魏忠賢也成功利用皇權暫時打敗了士大夫階層。所以他是一個異數,當然從對於皇權的威脅來說,他是明朝那麼多權宦裡最大的,所以崇禎會殺他。
-
3 # 似水無痕7485964
明朝有個東林黨,放到現在就是磚家叫獸商業巨頭一樣,天天用知識分子自居,大奸似忠,乾的都是禍國殃民的勾當。天天拉幫結派,弱化中央的統治,後來皇帝明智,啟用心腹大太監魏忠賢成立了秘密組織,對天下權貴,官吏,商人,軍人,農民進行監督,對結黨營私,造反叛亂者進行逮捕,酷刑,暗殺,清除。魏忠賢掌權期間,據說國家軍隊的軍餉是不會被剋扣的,戰鬥力也是嗷嗷的。崇禎繼位前同樣也是被監督物件,被東林黨大忠的外表迷惑,覺得他們是忠臣,繼位後就清除了魏忠賢一派的秘密組織,後來東林黨執政,結黨營私,魚肉百姓,剋扣軍餉,任人唯親,內有闖王,外有清兵,自己的部隊確調動不了,朝中很多東林黨紛紛投降不願抵抗,後面崇禎殺子殺妻後自殺的事情大家都瞭解了,最無奈的皇帝。不知道死的時候是否愧對他哥,是否覺得殺錯了魏忠賢。
回覆列表
正史裡是個非常不堪的太監。
不過被滿清改過的史書,反著看才是正道。
如同說朱由校是個木匠,現在看,一個工科皇帝,才智能力肯定是過人的。
虎將豈有犬兵?