樊振東以實力球見長，正反手實力平衡，對拉才能出眾。尤其反手的擰拉和甩拉，力氣大旋轉足，是目前國乒最強的反手。林高遠的球以靈敏著稱，他的力氣不是很大，但線路很活，能充分應用本人的左手優勢勢調動對手，逼迫對手無法發揮，然後便可以主動出擊，壓制對方，取得成功。

亞洲盃決賽樊振東沒有和同林高遠鬥小球鬥控制，不落入林高遠設想的套路，樊振東便直接臺內擰拉組織上旋球進攻了，小胖的擰拉競賽中起到了至關重要的作用，林高遠常常被擰得一點方法也沒有，不但本人不能在落點上鉗制樊振東，反而被樊振東兩條線給牢牢鎖死，甚至間接丟分。所以最後0:4敗給樊振東。

對於兩個人的擰拉技術，我覺得最客觀的來說，就是特點不同各有所長。

觀看林高遠的反手擰拉技術，覺得在接發球方面利用步伐和準確判斷落點與旋轉上，適時合理的擰拉來球很是厲害。他的出球多是以旋轉為主，而在對方回去之後又多是以借力為主，可以說他不怕速度不怕旋轉，但是有點怕力量；尤其是歐美選手的大力弧圈回擊他的擰拉球時，顯得回球質量不高甚至出現失誤。

而我們看樊振東的比賽，可以說他的絕大多數接發球都是利用擰拉技術來對待；他的擰拉技術應該說一個是用的多，再者是由於習慣了“暴力”打球，所以看到樊振東打球幾乎都是接發球“有恃無恐”的先擰拉起來再說，然後就是正反手的“強強對話”，直至將對方“打死”為止。

從出球質量來說，樊振東以旋轉和力量結合為主，比較有殺傷力。

其實，只要是說到擰拉技術，那就不能不說張繼科的反手暴擰，從此之後就有了更多的效仿者。

如果說樊與林二人的擰拉技術相比較的話，樊振東的更具有攻擊性和較廣的使用範圍，應該說擰拉技術更強一些。

說點題外話。

關起門來自己隊內比賽，是娛樂，至多是比試高低；參加國際比賽是競技，反應國家的體育水平，體育文化。甚至反映國家的綜合能力。

林擅長‘’窩裡鬥‘’‘窩裡橫’，侷限於娛樂大眾。常常、多次為國‘’丟臉‘’，而不是為國‘爭光’，從這個意義上講，樊的擰拉是競技利器，林的擰拉是花拳繡腿。

可以讓兩人各得其所，充分展示。