-
1 # 肖穎50
-
2 # 我乃天空
人類沒有必要為人工智慧的所謂發展感到恐懼。無論所謂的機器人多麼“優秀”,人類也決不可能會愛上機器人,更不可能“愛機器人”能取代或超越對人類的感情。機器人既便能表現出某些更優越的效能,也不可能比人類更聰明。機器人也不可能大範圍取代人類,成為大多數行業的機械工作者。
因為,人類的社會,無論穩定或發展,都離不開人類必須要有工作、有收入,才能有所保障“安居樂業”的條件。人類因為生存需求,才會有人類的勞動創造。因為有勞動創造和生活需求,才會有人類社會所謂的繁榮發展。機器人儘管可以參與某些勞作生產,卻沒有任何生活需求。
人類社會,不可能存在只有創造生產,沒有需求消費的事實。更不可能存在失去就業機會的人類,依然可以從所謂的社會福利中,無償獲得生存需要的一切經濟條件的優惠。簡單的說,人類不可能“不勞而活”。
且不說所謂的智慧機器的投入和運營維護成本,也不說所謂智慧機器的效能有多高多好,不說智慧機器會給資本家減少多少稅費成本,提高多少的產能,給製造業主帶來多少實惠和利益。就說人類,廣大的勞動群體,一旦失去就業機會,失去生活來源,成為了所謂人類社會的“廢物”。那所謂高效能高產能的智慧機器時代,勢必就會因為人類社會的畸變,因為消費需求的停滯與喪失,使之無以為繼,從而導致迅速的破敗。再者,貧困交加的廣大失業者,最終也必然會因為無法生活下去的憤怒,砸爛這個所謂的科學智慧時代,讓所謂的人工智慧機器,成為一堆垃圾。讓那些擁有所謂智慧機器的資本家,和一切高高在上養尊處優的達官貴人、才子名流,成為被打翻在地的人渣。這就是人類世界,少數人追求名利財富與權勢的慾望走向極端,從而罔顧絕大多數勞苦大眾的生存問題時,唯一必然的遊戲結果——重頭再來。
生命有造化,萬物有主宰!民眾就如汪洋大海,可載舟於航程,亦可傾覆巨輪於海底。從古至今,皇帝的專制,獨裁者的殘暴,也沒能阻止他們的最終滅亡。那區區玩具般的所謂人工智慧機器,所謂的人工智慧技術,又有什麼可讓人類恐懼的?!人工智慧盛起之時,也就是智慧時代湮滅之際!
-
3 # 芯扒客
不應該恐懼。
首先人工智慧只是一種技術,這項技術發明的目的跟蒸汽機一樣,是為了提高勞動效率。
只不過蒸汽機提高的是體力勞動的效率,人工智慧提高的是腦力勞動的效率。
我們被科幻電影和科幻小說帶偏了,認為只有具有人類的思維和自我認知、學習能力才叫人工智慧。如果按照這個標準,現在的人工智慧技術連邊都沒摸到,再發展50年看有沒有機會摸到邊。
假如在50年之後,人工智慧真的具有人類的思維和自我認知能力了,那也不用擔心。
就像斯皮爾伯格的電影《AI》中演的一樣,如果一個機器小孩能夠感知愛、恐懼、喜悅等各種情緒,那他跟人類已經沒有什麼區別了。
換句話說,你又怎麼能確定人類不是一種高階的人工智慧呢?
-
4 # 燦若繁星W先生
現在不應該 還差的遠 而且最關鍵的是如果人類並不能找到與AI相比有什麼核心競爭力 那麼說明人就是個機器 那就有點傻逼了
在《探索生命》一書中作者這樣說:所以在未來,一個人會愛上機器人嗎?我說會的。在未來,機器人會比人類聰明嗎?我說會的。在未來,機器會取代大多數作業工種嗎?我說會的。人類應該恐懼人工智慧嗎?我說不應該恐懼。
回覆列表
現在不用,它還有好長一段路要走。眼前的一兩代人是趕不上的。為什麼?能源之心還沒出世呢。但是,人工智慧的生命建立起來之後,那是越往後越可怕的一個行當。現在的人工智慧連殭屍級都不夠資格。不用擔心!