說實話，上賽季上海上港隊那一球我沒看，我也不做評價。但是重慶斯威與上海上港隊追平比分那一球，被裁判吹罰越位，我也覺得是有爭議的一球。

本賽季的重慶斯威可以說是前三輪中的黑馬，2勝1負的戰績排在中超聯賽第四名，而第四輪客場挑戰實力更為強大的上海上港隊，在第15分鐘由楊軻首入進球，球隊一度看到了客場拿到三分的可能。

但是三分鐘後場上風雲突變，上海上港隊分別由武磊和於海各打進一球，重慶斯威順利被反超。不管楊軻那一球是實力球也好，是幸運球也罷，總歸看到過希望。

而本場比賽最大的爭議球發生在下半場第83分鐘，馮勁禁區直傳費爾南多被擋，卡爾德克跟上拿球，腳後跟回敲，馮勁推射空門得手，但裁判認為卡爾德克越位在先，進球無效。

賽後重慶斯威官方和馮勁也都表示了卡爾德克沒有越位的觀點，一個扳平比分的好球就這樣被吹掉了，而本場比賽的主裁判正是有金哨之稱的馬寧。

不管怎麼說，重慶斯威只能接受輸球的事實，但是卻可以昂首離開。

我覺得題主提的這個問題真不是一般的離譜，我還以為上港5：2反超富力那場有越位嫌疑進球呢，印象中不記得有，就去查了下，才發現題主說的是上賽季的事。

是，上賽季上港是進過富力一個越位球，但問題是，上賽季的事你也好意思現在拿來說？

上賽季有影片裁判嗎？上賽季一開始就有外籍裁判嗎？上賽季和這個賽季有可比性？

不得不說，儘管我們的裁判水準還不是很高，儘管我們今年的裁判還做不到盡善盡美，儘管有了影片裁判，流暢性被破壞得很厲害，補時動不動五分鐘起步，但有了影片裁判，在關鍵判罰上，這賽季出線的錯誤幾乎沒有。

影片裁判還可以進一步完善，比如每場主教練可以申請兩次影片裁判救助等，但就目前來說，如果出現了越位進球，藉助影片裁判取消了沒問題啊！

那麼，問題來了，在重慶打進絕平球后，主帥馬寧居然沒有藉助影片裁判，居然聽從了助理裁判的意見，果斷判罰不進！在全面啟用影片裁判的今天，助理裁判居然不等影片裁判就舉旗了，這是對自己何等的自信啊！

為何斯威進球無效，我覺得這點金哨馬寧判罰沒錯！因為進球是吹哨後再打進的，所以影片裁判介入不了！關鍵問題來了！今年引入VAR技術，是有交代有爭議疑慮應採取延遲判罰！馬寧作為金哨應該深知這點，而前兩場他也是照做的，而為何這場比賽急著吹哨？因為那個時間段是快到比賽尾段了，扳平意味著很有可能主隊將3分變一分！細思極恐啊！這應該不是能力問題吧！而後在快到點時罰下主隊隊員，還給一張黃牌給上來爭議的球員！給人一碗水端平的感覺！賽後熱議也最多是誤判！而大家所說為何不採用回看根本就不存在！這才是金哨高明的業務水準！

據介紹，此球在斯威球員打進之前，邊裁已經舉旗示意越位。主裁判馬寧在看到邊裁的提示後，吹停了比賽並作出了越位犯規的判罰。基於此因，在斯威球員向馬寧投訴並要求看影片助理裁判回放時，馬寧沒有接納，是有他自己的原則和道理的。

至於事後很多球迷去看電視直播回放，認為並沒有越位，是個好球，那就另當別論了。這跟馬寧當時不看VR，似乎沒有什麼關聯。誤判和錯判都是足球的一部分，有時受惠，有時受害，都很正常，習慣就好。