-
1 # 飛刀亂情
-
2 # 美好時光SCS
“穿100元一件的衣服同1000元一件的衣服一樣嗎?”，對於這個問題我是這樣認為的：
一、從人們單純穿衣蔽體功能來說是等同的。
從古到今，從上層高貴人士到低層平民百姓，從資產百千億到家庭數千元，從個別演藝人幾天數百萬到辛苦一輩子也掙不到這數的普通人……不管從事什麼工作，不管身居什麼地位，不管一輩子掙多少錢，人們都需要穿衣蔽體的。既然穿衣都是為了蔽體，那麼花100元與花1000元是等同的！
二、從人們虛榮心驅駛的臉面形象來看是不同的。
在現實生活中，隨著社會物質文化水平的日益提高，社會上也逐漸形成了一種不正常的攀比之風，社會上的人們相當數量存在好炫耀、愛擺闊的虛榮之心，已超過了自己或家庭的應有限度。在這樣的氛圍中，100元的衣服與1000元的衣服當然不一樣，絕對不一樣！100元的太土氣，1000元的就太時髦、太酷、太新潮，穿在身上就比100元的身價高、就比穿100元的有地位、就比穿100元的有錢……
俗話說得好：“人是衣服馬是鞍”就是這個理。於是乎相當部分的人們便頭腦發熱，不顧實際的去高消費，買高檔的衣服。也造成了一些商家看透人心，瞅準了商機故意抬高價格消售，價格與衣服質量不符。但是一些人還是認為價Grand SantaFe高，質量肯定此低的強。
所以，這些人過分炫耀自己、虛榮強，以追求高消費勢必給自已或家庭帶來影響。就像社會上大部分人或家庭住房好好的羨慕城市住房，不顧實際高息貸款買房是一樣的。
三、穿100與1000的二者不一樣，但量力而行、認真對待也是正確的。
社會發展突飛猛進，人們的錢包漫漫鼓起來了，在穿衣方面有了很大的變化。有錢了買1000的也正常，非得穿便宜的？沒錢的買100的也不丟人，非得買貴的增加經濟負擔？有錢了買貴的穿在身上也是一種享受，在別人面前也有了打拼後的尊嚴，也展示了自已美好的形象！只要不過度，人們也認可、尊重他！
以上是我對這一問題的一已之見，望廣大朋友閱後提出寶貴意見，我將欣然而受之！
❤️❤️
-
3 # 莉亞迪娜
主要我買衣服材質面料很重要，比如一件線衫幾十就好了，而一件好的雙股羊絨衫1000多，我就覺得買來後好好保養多穿幾年挺好的
回覆列表
是不一樣的。
首先功能不一樣，100元的衣服主要是為了保暖和基本的禮貌；1000元的衣服在此基礎上增加了經濟能力的標籤，品牌適應度的標籤，以及對聚會重視程度的標籤，還包括一些學識、眼界、出行範圍等其他資訊。
很多人可能認為那些都是虛無的，附加的沒有價值的東西，僅僅是虛榮。但實際上市場裡15塊錢一隻的鴨子跟全聚德幾百塊錢一隻的鴨子是有本質區別的。這其中也有文化附加值的差異。
我們所有引以為傲的百年老店傳承的文化，都和1000元的衣服一樣，在提供基本功能的同時，提供了更多的文化附加值，更精緻的技術要求等等。
可以說，在經濟社會的今天，價格確實標註了很多方面的差異。大家可以細細觀察和思考。