這個問題其實是必須簡單的，它充分說明了戰爭的實際意義。

都知道戰爭是慘酷的，而所以慘酷就在於戰爭是殺人的機器，戰爭的本身就是消滅對方的軍隊，消滅對方的有生力量。這樣說也許就比較好理解，在電影血佔鋼鋸嶺中，為何日本人不把懸崖的繩索給破壞掉，並且他們也不會在繩索邊上進行防守，可以說是直接希望美華人上來，並且進入自己的戰區腹地裡來。

如果破壞了美國士兵上崖的繩索，那麼對於這個地方的日本兵來說，只有面對美國的遠端大炮的攻擊，可以說是坐以待斃，不能起到軍方對於這個戰略要地的作用。美國軍隊也可能放棄對這個地方的攻擊，進行繞行，這樣對於日本軍隊反而不利的。

有繩索在那裡，對於美國士兵是一個心理恐懼，心理上的作用對於軍隊作戰也是非常重要的，血戰鋼鋸上，日本軍隊本來就是處於兵少無糧，完全是一種劣勢，但是日本博士兵的心理素質和對戰爭的狂熱讓他們在被動挨打的情況下，進行反衝鋒，這對於美華人來說是非常可怕的，在武器，裝備，後勤，人數都佔優勢情況下，這一戰美國士兵傷亡慘重，死亡人數也遠超日本，這在整個二戰當中，也是首屈一指，僅有的一次。

所以對於日本的戰力，讓美華人也真正的領教了一下。後來的原指彈所以使用，這也是有一定的原因，對於日本本土作戰，也許美軍的傷亡是不可估量的。

血戰鋼鋸嶺是真人事件改變，而為了拍攝的真實，製作方包了一塊地，真正的用炸藥把它炸成黑色，相對比較真實反映當時戰爭的慘烈程式，同時事件又反映出人性的偉大。故事主角隻身救出幾十人，真的是戰爭的英雄，而諷刺的是，他即是一個逃兵役者又是一個拒絕拿槍的人，同時又被其它戰士欺負的物件。這不是戰爭。

他們那時處於捱打的份兒。只能夠龜縮地下掩體內，鬼子也無法接近懸崖，對面海面有美國軍艦守候。所以日本鬼子沒法破壞美軍的攀巖網。

我們從就日軍破壞懸崖的繩索這次戰術行動日軍需要付出的代價和產生的作用來做下分析。

日軍如果要破壞懸崖繩索，則意味日軍需要將攀上懸崖的美軍徹底殲滅或者驅逐，而事實上當美軍每每被日軍壓縮至懸崖附近時，美軍所有的大口徑艦炮和陸軍的炮兵都會對陣地進行地毯式的猛烈轟擊，除了少數距離美軍數十米的日軍可以倖存外，後續日軍根本無法再做有效衝擊，必須退回坑道，否則會遭到慘烈的傷亡。一旦美軍徹底退出鋼鋸嶺，美軍的所有火力都會全部開火，用鋼鐵徹底摧毀日軍的反擊。所以日軍要想破壞掉懸崖的繩索必將付出慘重的代價！

假使日軍成功破壞掉繩索，能否有效阻滯美軍的進攻呢？答案是否定的，因為美軍完全可以用猛烈的火力徹底摧毀懸崖附近的一切。同時在附近用炮火建立一個火力封鎖線，阻止日軍的進攻，美軍可以安全的派出工兵再次搭建一個新的繩索。無非是多花點炮彈而已。日軍用巨大的犧牲換來的破壞繩索僅僅是換來消耗美軍最不缺乏的炮彈和美軍短暫的修復時間，是相當不值得的。

事實上日軍並不想把美軍徹底趕下去，有美軍在上面，美軍的遠端炮火因害怕誤傷基本不敢把炮彈打到距離美軍陣地太近的位置，這樣日軍就可以和美軍打近戰、肉搏戰，不用擔心美軍的重火力打擊，這對日軍是極其有利的。

所以破壞繩索對於日軍來說毫無益處，得不償失。日軍只有一直同美軍進行近距離的短兵相接，迫使美軍無法發揮其火力優勢，被迫不停的投入其步兵部隊，最終給予美軍以巨大的人員傷亡，這才是上策！