我認為兩個人結婚就更要買房子。很多人不贊成年紀輕輕或剛結婚就買房，原因無非都是認為房價高負擔過重。但回想一下，相對於普通老百姓的收入來說，在哪個階段買房價格都是高位。

就現階段的房價，大部份年輕人單身時買房壓力當然大了，沒有家大人的支援攢個首付都困難。而結了婚還可以多些人幫忙攢首付，小兩口上班同時還房貸，壓力還小一些，對生活品質影響不大。最重要的是有了屬於自己的家心理上也有了歸屬感，在外打拼難免遇到挫折，那時家才是真正的避風港。

最後，房子的投資屬性就不用多說了，如果手中有一定積畜，建議投資房產，目前最好的投資渠道還屬房產。但買房要根據自身能力，不必刻意求大面積，槓桿加的過大了最後可能得不償失。

又是這個老生常談的問題。個人認為，無論從主觀還是客觀方面來說，結婚都十分都十分有必要買房子。

受傳統觀念“有房才有家”、“成家立業”等的影響，房子不僅是一個家的載體，更是結婚以後組成新的家庭的基礎保障，以後工作、生孩子、教育等都離不開房子。有人或許會說：一個棲身的殼而已，租房也可以的，成本還比較低，不用還房貸。但是住在租來的房子裡，各方面處處受限，哪有自己的房子來得自在舒服，尤其是在一個家庭擁有了孩子之後，你就會深刻地意識到這一點的。一個窗明几淨、有熱湯上桌、有妻兒相候的家帶來的不僅僅是安逸自由的避風港，更是歸屬感。

以上僅是從夫妻雙方個人感受來說結婚買房的必要性，其實只要不是在房價高到離譜的一線城市的市中心買房，婚後夫妻二人共同承擔房貸，一般都是能應付過來的，不用太擔心生活質量下降。

然而，如今“結婚買房” 變成一種普遍的觀點和現象，更多的是來自客觀的原因。

說到這裡就不得不一個新名詞：丈母孃經濟——在當今時代，由於女方家庭過高“索價”（一般是婚房）及一路飆升的婚禮花銷，由此產生的花費被人戲稱為“丈母孃經濟”。“丈母孃經濟”裡的絕對主角肯定是房子，“丈母孃經濟”成了“婚房剛需”的代名詞。假設現在做一個社會調查，問適婚男性假如結婚的話首先要準備什麼，絕大部分的回答會是“房子”。這是毋庸置疑的，因為沒有房子，丈母孃不嫁女兒。

丈母孃需要女婿買房最大的原因就是買房是最直接的甄別手段。傳統社會可以找左鄰右舍來打聽未來女婿的底細，而如今人口流動大，很難再透過他人來打聽底細，因此，小夥子家底如何，透過有沒有房子來判斷，更加簡便省事。另外，中國的丈母孃是最精明的丈母孃，她們也懂得買房越來越難，如果沒有房子做依靠，很難相信其會給自己女兒更好的生活，因此，沒有房子很難取信於丈母孃。

所以，想結婚就必須買房，更確切地來說，應該是——想娶到老婆就必須買房。

綜上，無論從主觀還是客觀原因來分析，結婚還是有必要買房子的。當然，前提是要有錢，買得起婚房。

多謝邀請，這個問題問的好？如果你有房可以不用買，如果你沒房女人願意嫁給你更好，在中國結婚好像必須有房子？結婚沒房洞房花燭你住哪？和父母住可以，和親戚住可以，住一個月可以，住一年不可以？俗話說，金窩銀窩不如自己的狗窩，房子是男人的臉，一個連房子都沒有的男人，如何保證你能養家活口。大城市房價高的再離譜，還是有人會買，至於房奴那是一個願打願挨的事，所以男人必須奮鬥，至於沒房去租房暫時可以，隨著孩子的到來，房子都沒有保證，估計家庭都是搖搖欲墜。