這個犯罪嫌棄人真的很殘忍，為了錢連自己妻子都下得去手，看了這個新聞啊，覺得這個世界上真的是什麼人都有。還是當著自己的女兒面做的案。

為泰國是一個有死刑的國家，但是一般不是特別嚴重的犯罪，是不會被判處死刑的！外華人在泰國判處死刑的機會更少，去年有一個外華人在泰國因為販毒被判處死刑。

這個嫌棄人在普吉島殺害了他的妻子，既違反了中國的法律，又違反了泰國的法律。因為殺人可是一個重罪呢，不管在哪個國家殺人都是犯法的。中國公民在海外犯罪，中國政府是有管轄權的。

但是嫌疑人是在泰國境內犯的罪，首先肯定是由泰國警方調查，然後取證，最後獲刑。而獲了刑之後要在泰國接受處罰。如果判處的是有期徒刑，服完刑之後在引渡回中國！

回到中國之後再接受中國法律的審判，還要服一道刑。如果在泰國境內判處的是死刑，或者無期徒刑不得減刑的話，就要一輩子待著泰國服刑。

我剛剛查了一下泰國的法律：

殺人判刑15年-20年，或者無期徒刑、死刑！殺害父母、警察、公務員、有變態手段殺人者，故意殺人，利益殺人一律判處死刑！而中國法律會更加嚴格！

所以說我覺得這個犯罪嫌棄人最少會判處無期徒刑！

先說結論，對於男子的殺妻行為，泰國具有管轄權，泰國警方正在進行調查，同時，中國也具有管轄權，但是客觀上不能行使。如果中國認為泰國法院最後對男子的殺妻行為判決不公，男子回國後依然可以受到中國法律處罰。對於男子的保險詐騙行為，由於保險公司在國內，中國具有管轄權，所以公安機關認為符合立案標準予以立案。

這裡首先需要解釋一下刑法效力範圍的概念，分為空間效力和時間效力。刑法的空間效力是指刑法在什麼地域、對哪些人適用的問題。一般認為有以下四個原則，簡單來說，一是屬地管轄原則，只要犯罪行為或者犯罪結果的發生地在中國領域內，中國都有管轄權；二是屬人管轄原則，只要是中國公民觸犯刑法，中國都有管轄權；三是保護管轄原則，只要外華人對我們國家或者公民犯罪，中國都有管轄權；四是普遍管轄原則，對於侵犯國際社會共同利益的行為，中國都有管轄權。中國刑法採取以屬地原則為主，兼採屬人原則、保護原則和普通管轄原則。

本案中，男子為妻子買三千餘萬保險後在普吉島設法殺妻，殺妻行為發生在泰國，犯罪行為和犯罪結果的發生地都不在中國，中國不能依據屬地原則進行管轄，可以依據屬人原則進行管轄，但是客觀上中國公安機關無法進行調查取證，也就是通報中所說中國警方未能掌握此事件的細節，所以不便進行管轄。而男子殺妻後向國內保險公司騙保，中國能夠依據屬地管轄原則對男子保險詐騙的行為進行立案偵查。

中國管轄權很明確，人地空海只要與中國沾邊的基本都有管轄權，你說的情況，行兇者在當地如果被判決並且執行完畢的。中國法律明確規定其行為按中國法律可判處3年以上有期徒刑的中國可以追訴。

也就是說當事人執行完當地法律，中國法律認為懲處不夠的可以依照中國法律對其追加，但一般不可能判處死刑

謝謝邀請。你的想像力真夠豐富。請教卋界上有哪些國家廢除了死刑？離中國最近的是哪一國？犯罪分子得化多少代價把人弄到該國？為什麼要加害於她？有深仇大恨嗎？加害於人又怕判死刑，有這種《完人罪犯》嗎？果真像這種人縱然它苟且偷生在人間，也如同行屍走肉！不提也罷。