我覺得明朝那些事兒算是我的歷史啟蒙書吧，它第一次讓我燃起了對歷史的興趣，也讓我對明朝的印象大為改觀，這本書我讀了3遍，聽了2遍，在這本書裡，我熱淚盈眶過，我感動過，這一切當然是要感覺當前明月老師。

在沒讀明朝那些事兒之前，拜歷史教科書所賜，我對明朝的印象是這樣的，皇帝是無能昏庸不管事的，太監當道亂搞，大臣們被太監壓迫迫害，敢怒不敢言。讀了明朝那些事兒後，我才知道明朝的太監相比於東漢，唐朝中後期的太監只是小case。明朝的太監再怎麼囂張也是給皇帝辦事的，說白了就是皇上的一條狗，皇上不高興想換就換，想撤就撤。而東漢和唐朝中後期的太監則是比皇上還牛，皇上它們可以立，可以撤，可以換，甚至可以殺。只不過明朝的太監比較出名而已，出了3個有名的大太監，王振，劉謹，魏忠賢……僅此而已。

在沒讀明朝那些事之前，我對明朝的皇帝們的印象是這樣的:懶惰，不上朝，病懨懨的，昏庸無能……讀了明朝那些事兒後，我對明朝皇帝們的印象是這樣的，不上朝不等於不上班，就跟我們現在有很多自由職業者一樣，不上班不等於不工作，在家工作不等於不幹活。明朝在位時間最長的2位兄弟，嘉靖和萬曆都是二十多年不上朝，但嘉靖在西苑上班，萬曆是小事不管，大事還是管的，萬曆三大徵把日本人（豐臣秀吉）趕回老家，這些皇帝都是很有能力的。而清朝出了康雍乾三位，後期的真的拿不出手……

在沒讀明朝那些事之前，我對明朝大臣的印象是這樣的：一個個的正直，為國為民，仗義執言；讀了明朝那些事後，我對明朝大臣的印象是：於是說這是一群正直有道德的人，不如說這是一群高智商流氓。為個人的所作所為所言都是為了自己的利益，史書有云：明朝亡於黨爭。崇禎在煤山上吊的時候說了一句話：滿朝文官皆可殺。崇禎這句話說的實在是太晚了，在崇禎朝最後幾年，朝廷連年打仗，國庫早已沒錢了，讓大臣捐點錢，一個個的都說沒有。等李自成攻下北京後（實際是明朝這幫文官把城門開啟的），逼這幫人把銀子交出來，最後搜了7000萬兩出來了。你說說明朝文官這幫人是什麼貨色和嘴臉。清軍攻破南京，南明內閣首輔錢謙益帶領群臣冒著大雨跪在城門口迎接。它的小妾柳如是（秦淮八豔之一）對他說：明朝已亡，你應投河自盡，殉國。錢謙益試了下水，說了一句：水冷，不敢投……在明朝崇禎朝的這些文官眼裡，東林黨人眼裡，明朝可以亡，我的官還是得照做。在他們眼裡，國家利益算什麼，個人利益高於一切。

所以，我除了認為明朝那些事兒好看，非常有趣味性之後，我還認為它對現世也有意義……這真的是一本好書，值得我們每個人都讀讀

《明朝那些事兒》絕對是對明史傳播做出巨大貢獻的一本書。

與其他研究歷史的讀物不一樣，《明朝那些事兒》從正史的角度出發，卻使整體文風輕鬆化、幽默化，即講清楚了事件的時間、地點、起因、經過和結果，又道明瞭所有這些因素出現的客觀原因、主觀原因以及“玄幻、科學理論解釋不清”傳奇色彩原因。通篇用輕鬆幽默的類比手法，將遙遠的故事拉進我們的身邊，將歷史長河裡遙遠而又觸不可及的昨天，與今天進行邏輯保留和內容替換，讓我們更好的理解了這些事件開展的原因及結果。

《明朝那些事兒》不僅從傳播上對明史做出了巨大貢獻，也讓讀過這本書的人，小則怡情，大則形成自己對歷史概念的初步瞭解，建立自己對歷史文化題材尤其明史文娛題材影視內容的獨立見解，對是非曲直有自己的堅持，以及時時刻刻明辨是非的能力。