①溫溼度
從晚上6點開始,溫度開的36℃,基本每隔一個小時看下資料,共3組資料,整個測試期間沒有人在房間內待著,沒有開加溼器,室內溫升第一小時升高5℃,第二個小時升高3℃,第三個小時沒有截圖,實際到達20℃,在我使用至今室內溫度最高只到達21℃。左右兩圖的溫度不一致跟感測器位置有關,左圖空氣清淨機,右圖取暖器(自帶的溫度感測器在機器開關部位,所以溫度測得要高),但是溫度差看的出來是準的。溼度基本每小時掉6%左右,但是我這裡已經說了此期間室內沒有人,而溫度升高溼度降低也是正常的,下圖是經過一晚睡覺之後(2大人+1小寶寶),實際睡了很久……溼度基本一直保持在40%左右,而人體實際感受是真的不幹燥,很舒服,而且室內的溫度(一整晚取暖器顯示基本維持在20℃)也是很舒服的,是全屋各處都很暖和,不存在空調的頭熱腳冷的問題。
②耗電量
上面4圖是一晚上的耗電量(左下角是截圖時的功率,請忽略),可以看的出來0點和1點的時候基本是全功率執行的,耗電基本是2.2度每小時,從2點到10點耗電稍微低一些,基本也在1.5到1.7度每小時之間。為什麼會有變化,因為這個取暖器的另一賣點就是變頻。具體是怎麼樣的呢?看下圖。
可以看到上面兩圖的差別就在下面的“速熱模式”和“節能模式”,經過幾天使用發現,只要取暖器溫度測得室內溫度比設定溫度低2℃就進入節能模式,而進入節能模式的時候功率基本在1500W~1700W左右(忘截圖了)。按照官方的介紹變頻應該會更低,為什麼呢?看下圖。圖中圈起來的是功率的一個自動5檔的顯示,速熱模式的滿載執行是5格,而進入節能模式後變成4格,按此標準最低檔功率應該很低,但是我室內溫度與設定溫度差基本沒有小於2℃,所以就沒有機會測試到更低功率時是多少瓦了(有可能出現過更低的時候我正在熟睡吧),但是前面一晚上的功耗情況來看變頻並沒有多麼理想。 最後附上我連續幾天的測試,我這是實打實的整天整天的執行哦(T_T 心疼白花花的銀子,朋友們看完喜歡的話就打賞一點碎銀子吧) 可以看得出來,用電量一天天逐漸減少,當然少得並不多,我設定的武漢一階電價0.56元/kW‧h,平均每天電費在25元左右……一個月30天滿打滿算得750元……而且還只是一個房間…………T_T 好吧,太貴了,於是還是把這個放到書房去吧。
總結
這個東西其實原理就是原來的歐式快熱爐,只不過做成了踢腳線的高度,但是為了提升溫度的效果,加熱管接觸空氣的面積要有保障,所以就只能做得很長,我的這款是蘭戈最小功率最短的一款,長度也達到了1.4m,所以對家裡空間的要求較高。而針對這個取暖器的優缺點,耗電對比售價,讓我感覺並價效比不高,特別是變頻效果並不太好,後期電費是個很大很大的坑。 基於很多朋友喜歡直接拉到最後看產品的優缺點,我也總結一下吧:
優點:①制熱的溫升均勻,進門全房都暖融融,從頭到腳熱得均勻; ②靜音無風感(對有小寶寶的房間特別適用); ③正常有人在室內,溼度保持較好,不幹燥; ④有兒童模式,不怕兒童觸控金屬外殼被燙到(本文沒提到,因為此模式下升溫會有影響); ⑤控制方式豐富,特別手機App可遠端遙控,方便下班回家路上提前開機制熱。
①溫溼度
從晚上6點開始,溫度開的36℃,基本每隔一個小時看下資料,共3組資料,整個測試期間沒有人在房間內待著,沒有開加溼器,室內溫升第一小時升高5℃,第二個小時升高3℃,第三個小時沒有截圖,實際到達20℃,在我使用至今室內溫度最高只到達21℃。左右兩圖的溫度不一致跟感測器位置有關,左圖空氣清淨機,右圖取暖器(自帶的溫度感測器在機器開關部位,所以溫度測得要高),但是溫度差看的出來是準的。溼度基本每小時掉6%左右,但是我這裡已經說了此期間室內沒有人,而溫度升高溼度降低也是正常的,下圖是經過一晚睡覺之後(2大人+1小寶寶),實際睡了很久……溼度基本一直保持在40%左右,而人體實際感受是真的不幹燥,很舒服,而且室內的溫度(一整晚取暖器顯示基本維持在20℃)也是很舒服的,是全屋各處都很暖和,不存在空調的頭熱腳冷的問題。
②耗電量
上面4圖是一晚上的耗電量(左下角是截圖時的功率,請忽略),可以看的出來0點和1點的時候基本是全功率執行的,耗電基本是2.2度每小時,從2點到10點耗電稍微低一些,基本也在1.5到1.7度每小時之間。為什麼會有變化,因為這個取暖器的另一賣點就是變頻。具體是怎麼樣的呢?看下圖。
可以看到上面兩圖的差別就在下面的“速熱模式”和“節能模式”,經過幾天使用發現,只要取暖器溫度測得室內溫度比設定溫度低2℃就進入節能模式,而進入節能模式的時候功率基本在1500W~1700W左右(忘截圖了)。按照官方的介紹變頻應該會更低,為什麼呢?看下圖。圖中圈起來的是功率的一個自動5檔的顯示,速熱模式的滿載執行是5格,而進入節能模式後變成4格,按此標準最低檔功率應該很低,但是我室內溫度與設定溫度差基本沒有小於2℃,所以就沒有機會測試到更低功率時是多少瓦了(有可能出現過更低的時候我正在熟睡吧),但是前面一晚上的功耗情況來看變頻並沒有多麼理想。 最後附上我連續幾天的測試,我這是實打實的整天整天的執行哦(T_T 心疼白花花的銀子,朋友們看完喜歡的話就打賞一點碎銀子吧) 可以看得出來,用電量一天天逐漸減少,當然少得並不多,我設定的武漢一階電價0.56元/kW‧h,平均每天電費在25元左右……一個月30天滿打滿算得750元……而且還只是一個房間…………T_T 好吧,太貴了,於是還是把這個放到書房去吧。
總結
這個東西其實原理就是原來的歐式快熱爐,只不過做成了踢腳線的高度,但是為了提升溫度的效果,加熱管接觸空氣的面積要有保障,所以就只能做得很長,我的這款是蘭戈最小功率最短的一款,長度也達到了1.4m,所以對家裡空間的要求較高。而針對這個取暖器的優缺點,耗電對比售價,讓我感覺並價效比不高,特別是變頻效果並不太好,後期電費是個很大很大的坑。 基於很多朋友喜歡直接拉到最後看產品的優缺點,我也總結一下吧:
優點:①制熱的溫升均勻,進門全房都暖融融,從頭到腳熱得均勻; ②靜音無風感(對有小寶寶的房間特別適用); ③正常有人在室內,溼度保持較好,不幹燥; ④有兒童模式,不怕兒童觸控金屬外殼被燙到(本文沒提到,因為此模式下升溫會有影響); ⑤控制方式豐富,特別手機App可遠端遙控,方便下班回家路上提前開機制熱。