這個首先要到小區監控中心看能不能調監控錄影,有錄影再加上人證就好辦了,如果監控沒拍到就只能報警了,由警方調查取證,至於警方調查取證後能否證明是當事人刮的就要看證據了.

用鑰匙刮別人的車是近幾年來比較長見的現象，它不是道德方面的問題，也不是民事法律問題，涉及故意損毀公私財物的治安行政或刑事法律關係。如果希望問題得到妥善處理，應當及時報案。

故意損毀公私財物的治安行政或刑事案件的區分。

故意非法毀壞公私財物數額較大或者情節嚴重的，才構成犯罪。因此，是否數額較大或者情節嚴重，是區分罪與非罪的界限。

本罪中的“數額較大”的規定是5000元，即財物損毀造成了5000元以上損失的，即可走刑事司法程式，嫌疑人可能被定罪入刑。“情節嚴重”是指毀壞公私財物三次以上或糾集三人以上公然毀壞公私財物的。

值得提醒關注的是，這個損失價值由指定的專門機構認定，不是當事人說了算，也不是公安機關說了算。

現實中除部分豪車被刮損失超過5000元，一般都不會超過這個數額。故意毀壞公私財物，損失小，情節輕的，是違反治安管理行為。通常先調解，調解不成的，應按照治安管理處罰法第四十九條規定，處十五日以下拘留或者警告，可以單處或者並處1000元以下罰款。

故意損毀公私財物的，無論是治安還是刑警案件，都屬於公安機關受理查辦。除非自己不想追究嫌疑人法律責任，很有把握自行妥善處理好外，受害人應當即時向公安機關報案。

治安、刑事案件的取證與民事案件不同。民事案件的取證由起訴方自己進行，就算是報警，警察也不會為你取證。因為行政執法公權力介入公民私權利違反法理，不是警察的職責。警察介入處置不當自己就觸犯法律，而且警察利用公權力取得的具有民事證據意義的資料都屬於公資源，相關公民私人非經法律程式無權呼叫。

實際工作中經常遇到公民求助，要求或變向強迫民警為其民事行為作證，這種做法是極為不妥的。

治安刑事案件由公安機關依法進行取證，報案人應當盡力向公安機關提供線索，除當場發現抓獲外，一般不要自行取證，非法取得的證據不僅沒有法律效力，也是防止公安機關錯失取證機會。實務中類似本題中的受害人自行找嫌疑人要說法，矛盾鬧大了再報案，結果很有可能嫌疑人本人否認違法犯罪事實，證人也否認目擊事實。“疑罪從無”，無罪推定是中國的司法原則。處置不當最終受害人“雞飛蛋打”，拿不回損失，嫌疑人得不到追究，說不定自己還落個“誣陷他人”的罵名。

實務中用鑰匙刮壞他人車子的案例不少，除了少部分出於嫉妒、取樂外，多是出於報復，如與受害人平時有過節、受害人車子亂停亂放影響他人車輛出入，甚至私佔他人車位等。即便如此，用鑰匙劃壞他人車輛的做法依然不是違法的理由，當然公安機關會視情裁量從輕處理。這是因為，亂停亂放是道德素養問題，法律不允許用違法犯罪的行為來制止或處理道德問題。

遇有車輛亂停亂放，正確的處理方法是求助110，說明情況，告知車牌號，多數情況下110會及時聯絡上車主，並責令其駛離原地。拒不聽從，符合條件的還可強行拖離。

這個首先要到小區監控中心看能不能調監控錄影,有錄影再加上人證就好辦了,如果監控沒拍到就只能報警了,由警方調查取證,至於警方調查取證後能否證明是當事人刮的就要看證據了.

用鑰匙刮別人的車是近幾年來比較長見的現象，它不是道德方面的問題，也不是民事法律問題，涉及故意損毀公私財物的治安行政或刑事法律關係。如果希望問題得到妥善處理，應當及時報案。

故意損毀公私財物的治安行政或刑事案件的區分。

故意非法毀壞公私財物數額較大或者情節嚴重的，才構成犯罪。因此，是否數額較大或者情節嚴重，是區分罪與非罪的界限。

本罪中的“數額較大”的規定是5000元，即財物損毀造成了5000元以上損失的，即可走刑事司法程式，嫌疑人可能被定罪入刑。“情節嚴重”是指毀壞公私財物三次以上或糾集三人以上公然毀壞公私財物的。

值得提醒關注的是，這個損失價值由指定的專門機構認定，不是當事人說了算，也不是公安機關說了算。

現實中除部分豪車被刮損失超過5000元，一般都不會超過這個數額。故意毀壞公私財物，損失小，情節輕的，是違反治安管理行為。通常先調解，調解不成的，應按照治安管理處罰法第四十九條規定，處十五日以下拘留或者警告，可以單處或者並處1000元以下罰款。

故意損毀公私財物的，無論是治安還是刑警案件，都屬於公安機關受理查辦。除非自己不想追究嫌疑人法律責任，很有把握自行妥善處理好外，受害人應當即時向公安機關報案。

治安、刑事案件的取證與民事案件不同。民事案件的取證由起訴方自己進行，就算是報警，警察也不會為你取證。因為行政執法公權力介入公民私權利違反法理，不是警察的職責。警察介入處置不當自己就觸犯法律，而且警察利用公權力取得的具有民事證據意義的資料都屬於公資源，相關公民私人非經法律程式無權呼叫。

實際工作中經常遇到公民求助，要求或變向強迫民警為其民事行為作證，這種做法是極為不妥的。

治安刑事案件由公安機關依法進行取證，報案人應當盡力向公安機關提供線索，除當場發現抓獲外，一般不要自行取證，非法取得的證據不僅沒有法律效力，也是防止公安機關錯失取證機會。實務中類似本題中的受害人自行找嫌疑人要說法，矛盾鬧大了再報案，結果很有可能嫌疑人本人否認違法犯罪事實，證人也否認目擊事實。“疑罪從無”，無罪推定是中國的司法原則。處置不當最終受害人“雞飛蛋打”，拿不回損失，嫌疑人得不到追究，說不定自己還落個“誣陷他人”的罵名。

實務中用鑰匙刮壞他人車子的案例不少，除了少部分出於嫉妒、取樂外，多是出於報復，如與受害人平時有過節、受害人車子亂停亂放影響他人車輛出入，甚至私佔他人車位等。即便如此，用鑰匙劃壞他人車輛的做法依然不是違法的理由，當然公安機關會視情裁量從輕處理。這是因為，亂停亂放是道德素養問題，法律不允許用違法犯罪的行為來制止或處理道德問題。

遇有車輛亂停亂放，正確的處理方法是求助110，說明情況，告知車牌號，多數情況下110會及時聯絡上車主，並責令其駛離原地。拒不聽從，符合條件的還可強行拖離。