首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 使用者712220893598

    金庸和古龍,都是武俠小說的大家,但是他們更追求的是華麗,招式華麗,有些甚至超出常規,而且書中的價值觀表達不清楚,沒有明確的價值觀,所以我認為他們兩個的小說,更適合成年人打發時間。個人見解,不喜勿噴

  • 2 # 九頭蛇精

    說真的,以我的水平來評價二位大師級的文壇巨人,自慚形穢的很!

    但做為一名武俠迷,不談談心中對二級大師作品的想法,又覺得愧對這多年閱讀了二位大師的作品!

    金庸對俠的理解是廣意的!

    古龍對俠的理解是英雄的!

    金庸對武的描述是傳統的!

    古龍對武的描述是奇絕的!

    金庸對故事情節的描述是細膩的!

    古龍對故事情節的描述是簡練的!

    金庸的書要細細品,就像品茶!

    古龍的書要暢懷豪飲,就像喝酒!

    金庸的書讀起來像書香門第的才子在敘述武林軼事,娓娓動聽!

    二位大師各有千秋!無論伯仲!

    文無第一!

  • 3 # 宇哥帶你讀原著

    金庸,原名叫查良鏞,生於浙江海寧的名門望族。

    古龍,原名叫熊耀華,生於香港,後定居臺灣。

    雖然兩位都是寫武俠小說的大家,都深受廣大武俠愛好者的追捧和喜愛。

    但是彼此之間也有非常大的區別。

    古龍先生喜歡喝酒,那麼我們就從喝酒的角度來看他們之間的區別。

    如果金庸先生是喝紅酒的話,那麼古龍先生就是喝白酒。

    如果金庸先生喝酒是慢慢品的話,那麼古龍先生就是拿起酒杯一口悶。

    如果金庸先生喝酒是需要看人看環境的話,那麼古龍先生就是什麼不都管,只管有酒就喝。

    他們都不是不平凡的人,

    一個是懂得體會生命樂趣的門派大俠;

    一個是懂得今朝有酒今朝醉的江湖俠客。

    金庸先生的作品一直都是徐徐道來,慢慢漸入佳境。你讀到後面,就會有恍然隔世,不願醒的感覺。

    古龍先生的作品少了許多歷史的牽絆,變得詭異多變,明快爽利,看著看著,就感同身受,直擊內心的靈魂。

    總的來說金庸先生的著作還是比古龍先生的著作更高明一些。

    當然古龍先生的作品也是比現在武俠小說的作者要高明許多的。

    一句話概括:金庸先生與古龍先生的區別就是大師與才子的區別。

    古龍的才氣不輸於金庸,可惜的是學識卻是大不如金庸的。

    這可能也跟從小受到的教育是有關係的。

    一個住在香港太平山豪宅讀書辦報的金庸和一個憑著才氣醉生夢死,笑意江湖的古龍,

  • 4 # 流浪三生

    金庸的理想原來是做外交官,後來也是邊寫書邊辦報紙,《鹿鼎記》裡有吳之榮構陷莊家,利用明史一案,莊家幾乎全家進了監獄。但其實莊家是化名的,是金庸的祖上,這根本是為了替祖先翻案,和真實情況不同。

    他的書總是主角是“老好人型別”,半推半就下獲取一些利益。

    主角多為名人以後,偶然得到寶藏,武學秘籍,然後登上巔峰,最後再歸隱山林。

    而古龍的主角一出場就是高手,比如蕭十一郎,李尋歡,沒有練習武術的過程。

    主角都是被男人不容,排擠,很多女神愛慕,嗜好酒。

    這是金庸和古龍小說不同的地方

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 武磊登陸西班牙