書寫遺囑要有不少於三個證人在場，要合理合法合情，是立遺囑人真實意思的表示，律師記錄，公證處付費公證，交公證員封存。這樣才算行吧！

1、可以委託律師代書遺囑，需找兩個無利害關係的人在現場見證。2、可以找當地的公證處，由公證人員去家裡做公證遺囑。

以上方案的實施需建立在老人頭腦意識清醒的基礎上。

這個問題暴露出，提問者對於遺囑的種類還是不太清楚。因此，作為專業人員，感覺很難順著提問者的思路來回答，只能從頭來說起。

中國法律將遺囑分為五種形式：自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑和公證遺囑。只要符合法律條件，五種遺囑都是有效的，並無需到公證處進行認可。只不過，在現實中，經過公證的遺囑效力最高，糾紛最少，大家多采取這種方式立遺囑而已。

問題中談到，老人花錢請律師立遺囑，這也是很常見的。畢竟律師是法律專業人員，在確立遺囑的過程中有專業人員給予指導，也是非常正確的做法。但是，根據法律規定，聘請律師訂立的遺囑，不是公證遺囑，因為律師不是公證員。這種律師在場進行見證，確立的遺囑其實是代書遺囑或者自書遺囑的一種形式。

自書遺囑：就是立遺囑人親筆書寫遺囑。 因為是親筆所寫，所以是否有見證人簽字，並不強制。但是，通常為了避免糾紛，聘請兩個沒有利害關係的人，進行見證，是推薦的做法。這時的見證人不必一定是律師，但是，聘請律師，將無疑加大遺囑的合法性、規範性和有效性。

代書遺囑：就是遺囑本身由他人代為書寫，並由兩個無利害關係人進行見證，由立遺囑人親筆簽字確認。因此，代書遺囑如果有律師代為起草，那麼，無論從形式，還是內容上都將非常規範，其法律效力得到保障。

錄音遺囑：顧名思義，就是將遺囑內容錄在錄音帶或光碟上，並由兩個無利害關係人見證錄製過程。這些遺囑形式也是合法有效的，只是現在技術手段日新月異，錄音遺囑的爭議增多。

口頭遺囑：是立遺囑人在緊急情況下立下的遺囑，且有兩個無利害關係人見證。但是，緊急情況解除後，口頭遺囑未得到執行的，則自動失效，務必改成其他形式的遺囑。

公證遺囑：是立遺囑人到公證機構所立遺囑，這時遺囑的一種形式。通常都因為公證機構的公信力，所以使公證遺囑的效力很高，如果沒有強有力的反證，幾乎無法推翻。因此，很多人都採用這個方式，以避免遺囑執行過程中的糾紛和爭議。

鑑於以上內容，我們可以看到，前四種遺囑都是遺囑的合法形式，無需將其拿到公證處進行確認，才獲得合法有效性。老人聘請律師書寫的遺囑，只要符合代書遺囑或其他遺囑的條件，就是有效的，公證處並不能對此指手畫腳，否認其效力。如果真的認為遺囑無效，也只能到法院起訴，質疑遺囑效力。

可以找律師代書，首先需要老人意識清楚，能自主表達自己的真實意思；其次，最好有無利害關係的見證人二名以上；最後，遺囑的內容財產處分只能限於自己能處分的範圍！此外，老人需親筆簽名蓋手印，最好立遺囑過程全程錄影！至於是否公證，可自行選擇！

法律講的是民事行為能力，老人頭腦清醒就可以。給公證就說明合法，只有合法的東西才能公證，違法別人也不給你公證啊！