在生活中人品和能力同等重要，一個人只是人品好，讓你做企業經理，你卻什麼也不懂，那你就是沒有能力，如果單是有能力，讓你擔當單位的重任，可是人人都討厭你，這樣的能力有什麼用啊，只有能力和人品結合，你才能在社會上活出自己的模樣。

典型的議論文寫法，包含三個部分，首先提出我方論點，其次論據證明，最後節進行結論。

中國古代就有德才兼備才叫人才，品德放在第1位；舉孝廉，只要人品好，孝順清廉就可以直接去做官；現在無論是從政還是參軍，都要進行政審，公司裡也將品行端正，善於學習，勇於擔當的人作為重點骨幹培養，因此，我們說無論在生活，還是工作中，人品比能力更重要！！！

人品好，就意味著這個人正直，善良，忠誠，清廉，公正。這樣的人對於國家一定是忠誠無比的，對於人民一定是真心熱愛的。對於工作，一定是兢兢業業的。眾所周知，古代的關羽關二爺，文不及孔明，武不及呂布。但為什麼能流芳千古呢？就因為忠義二字。曹操為了拉攏他，三日一小宴五日一大宴，贈送的金帛馬匹美女不計其數。但最終關二爺，千里尋兄回到了劉備的身邊。我們現代的雷鋒，董存瑞，黃繼光等英雄人物，人民記住他們並不是因為他們的能力有多麼出眾，而是英雄們時時刻刻把人民的利益放在心裡，全心全意為人民服務，為人民的解放，不惜獻出自己的生命。這是一種崇高的理想和信念，他們堅持了自己的信念。無怨無悔的為國家和民族奉獻出了所有。

能力強，但人品不好的人，為國家和民族造成的傷害更大！秦代的大奸臣趙高，他敢翻雲覆雨，，矯詔立儲，硬生生的將一個廢物秦二世胡亥，做成了大秦帝國的第二任皇帝，能說他沒有能力嗎？宋代的大奸臣秦檜，硬生生的將一代忠臣良將，嶽武穆逼死，能說他沒有能力嗎？近代抗戰時期大漢奸汪精衛，十幾歲就敢刺殺恭親王，大漢奸周佛海，也曾經為了締造我黨，出了一份自己的力量。這樣的人能說他沒有能力嗎？但這些人未給國家民族和人民造成了巨大的傷害。所以能力強，但人品不好的人，更壞！《士兵突擊》裡成才能力遠遠強於許三多。但為什麼袁朗在選拔時候硬是把成才踢出去了？就是因為成才的人品不行，關鍵的時候戰友們不敢把後背交給他。

人品和能力，我們都希望所有人這兩者兼得。實際上很多人品好，但能力比較平庸的人。能力，它是一個慢慢積累的過程時間長了經驗多了，能力就強了。仁義禮智信。這5個優秀品質中。只有智慧算是一種能力，剩下的仁慈，忠義，講禮法，有信用，都是人品，品德的體現。

綜上，我們說人品比能力更重要。

當然對啦，人品第一位能力佔第二位，只有一個好人品，才有一個好人緣，大夥才願意跟你交往，眾人拾柴火焰高，有人脈就有了錢脈，你能力再高沒有人來擁護你，你是個孤家寡人。一個好漢三個幫，眾人護你是月亮。如果你覺得自己才華出眾，自視清高，不與眾人交往做凡事都是孤家寡人一個，因為你沒有個好人品，其他人也不願意和你來往，你又有什麼用呢？只要你人品好， 都有人願意和你交往，你不差朋友，不差人脈，自然事業也會找上你，好運也會跟著你。事事都順心，萬事常如意，這就是好的人品，會給你帶來許許多多，好的機遇，因為你人品好，所以你事就少，遇事不挑剔，跟誰都挺好，這就少去了多少煩惱？所以寧願錢要掙得少，也要人品好。