“禁核彈，又要造核彈”，看起來的確很矛盾！

現實情況是，核武器並沒有被禁止，而且各擁核國家都還在製造核武器。

提到核彈，大概最令人印象深刻的就是二戰末期，日本因為拒絕投降而被核轟炸，廣島長崎化為一片火海，雖然只是早期核武器，仍然給全世界留下了十分深刻的印象。

從那以後，核武器就搖身一變，從剝奪人命的可怕武器變成了“恐怖和平”的籌碼，事實上以冷戰期間美蘇兩超的劍拔弩張程度，如果不是有核彈互擲、同歸於盡的巨大風險，雙方勢不兩立之下恐怕早就打的一塌糊塗；乃至於冷戰之後，美國成為唯一的超級大國，軍事實力空前膨脹，在解放軍強勢崛起之前，如果沒有俄羅斯、中國的核武庫，很難說美國會不會野心膨脹、挑起戰端。

從這種角度講，核彈豈止是要造，簡直是一種必需！

放眼未來，除非國際形勢發生根本性的變化，要完全禁止核武器只能是一紙空文，即便各擁核國家坐在一起談判，彼此忌憚、猜忌之下，也無法達成任何實質性的徹底銷燬核武器的協議。

退一步講，即便協議達成，能不能貫徹執行下去，各位儘可以自己揣摩。

“沒有實力為後盾的談判毫無意義”，自廢武功的談判，即便談的再持久，誰又肯首先放棄手中的實力？

電鈕一按，地球對面灰飛煙滅，洲際導彈運載的核武器是國家戰略安全的基石

然而另一方面，過去幾十年來，頻繁的核試驗向大氣中拋擲了大量放射性物質，核武器的恐怖威力高懸人類世界頭頂，也的確令各國、特別是沒可能擁核的小國心驚膽戰，聯合國也早已透過《全面禁止核試驗條約》，一些國家雖然沒有簽署，也在事實上暫停了一切核試驗，轉而用超級計算機模擬核爆炸，繼續研發更先進的核武器。

所以現在的情形，一方面，禁止核武器是人類社會之福，也是各國基本認可的遠期目標；而另一方面，核武器的存在又有很現實的戰略意義，在可預見的將來，不僅無法被禁止，新的核武器，還會陸續被製造出來。

生存還是毀滅，這是一個問題，希望人類能有足夠的智慧，擁抱和平的未來。

核彈是現在世界上威力最大的武器，它的破壞力驚人，它僅有的幾次露面也讓我們看到了它的實力。一個國家是否擁有核彈以及核彈儲備量的多少也是這個國家國力的體現。

核彈有氫彈、原子彈、氫鈾彈和中子彈之分，但是不管哪一種都可以造成強大且無法挽回的災難。眾所周知，第一枚核彈是美華人奧本海默發明的，他被成為“原子彈之父”。

核彈的出現推動了人們對新能源的探索，但是也帶來了很大的負面影響。如此威力巨大的武器自然被軍方視為改變戰爭走向的利器。我們知道在世界大戰之後很長的一段時間裡美國和蘇聯都在冷戰，他們都在製造核武器，雖然不知道具體數字，但是他們核武器總量非常驚人，

摧毀地球都綽綽有餘，但是誰都沒有使用。

由於核武器的威力太大以至於給人類帶來了威脅，所以在1968年美英蘇等國簽訂了一項禁止使用和製造核武器的條約。中國在1998年加入該條約。

那麼禁核與造核矛盾嗎？事實上，在當今全球化的時代，一個國家實力的強弱，擁有核彈與否是一項重要指標，試問世界強國有幾個沒有核彈，核彈是外交的資本，這也是中國能立足於世界大國的原因。核彈是軍事力量的象徵，而軍力是穩固國防的根本。造核彈不是為了消滅誰，而是不被人欺負。所以說，禁核彈是為了全人類的和平，而造核彈是為了各國自身的安全需要。