①溫溼度
從晚上6點開始，溫度開的36℃，基本每隔一個小時看下資料，共3組資料，整個測試期間沒有人在房間內待著，沒有開加溼器，室內溫升第一小時升高5℃，第二個小時升高3℃，第三個小時沒有截圖，實際到達20℃，在我使用至今室內溫度最高只到達21℃。左右兩圖的溫度不一致跟感測器位置有關，左圖空氣清淨機，右圖取暖器（自帶的溫度感測器在機器開關部位，所以溫度測得要高），但是溫度差看的出來是準的。溼度基本每小時掉6%左右，但是我這裡已經說了此期間室內沒有人，而溫度升高溼度降低也是正常的，下圖是經過一晚睡覺之後（2大人+1小寶寶），實際睡了很久……溼度基本一直保持在40%左右，而人體實際感受是真的不幹燥，很舒服，而且室內的溫度（一整晚取暖器顯示基本維持在20℃）也是很舒服的，是全屋各處都很暖和，不存在空調的頭熱腳冷的問題。
②耗電量
上面4圖是一晚上的耗電量（左下角是截圖時的功率，請忽略），可以看的出來0點和1點的時候基本是全功率執行的，耗電基本是2.2度每小時，從2點到10點耗電稍微低一些，基本也在1.5到1.7度每小時之間。為什麼會有變化，因為這個取暖器的另一賣點就是變頻。具體是怎麼樣的呢？看下圖。
可以看到上面兩圖的差別就在下面的“速熱模式”和“節能模式”，經過幾天使用發現，只要取暖器溫度測得室內溫度比設定溫度低2℃就進入節能模式，而進入節能模式的時候功率基本在1500W~1700W左右（忘截圖了）。按照官方的介紹變頻應該會更低，為什麼呢？看下圖。圖中圈起來的是功率的一個自動5檔的顯示，速熱模式的滿載執行是5格，而進入節能模式後變成4格，按此標準最低檔功率應該很低，但是我室內溫度與設定溫度差基本沒有小於2℃，所以就沒有機會測試到更低功率時是多少瓦了（有可能出現過更低的時候我正在熟睡吧），但是前面一晚上的功耗情況來看變頻並沒有多麼理想。 最後附上我連續幾天的測試，我這是實打實的整天整天的執行哦（T_T 心疼白花花的銀子，朋友們看完喜歡的話就打賞一點碎銀子吧） 可以看得出來，用電量一天天逐漸減少，當然少得並不多，我設定的武漢一階電價0.56元/kW‧h，平均每天電費在25元左右……一個月30天滿打滿算得750元……而且還只是一個房間…………T_T 好吧，太貴了，於是還是把這個放到書房去吧。
總結
這個東西其實原理就是原來的歐式快熱爐，只不過做成了踢腳線的高度，但是為了提升溫度的效果，加熱管接觸空氣的面積要有保障，所以就只能做得很長，我的這款是蘭戈最小功率最短的一款，長度也達到了1.4m，所以對家裡空間的要求較高。而針對這個取暖器的優缺點，耗電對比售價，讓我感覺並價效比不高，特別是變頻效果並不太好，後期電費是個很大很大的坑。 基於很多朋友喜歡直接拉到最後看產品的優缺點，我也總結一下吧：
優點：①制熱的溫升均勻，進門全房都暖融融，從頭到腳熱得均勻； ②靜音無風感（對有小寶寶的房間特別適用）； ③正常有人在室內，溼度保持較好，不幹燥； ④有兒童模式，不怕兒童觸控金屬外殼被燙到（本文沒提到，因為此模式下升溫會有影響）； ⑤控制方式豐富，特別手機App可遠端遙控，方便下班回家路上提前開機制熱。
①溫溼度
從晚上6點開始，溫度開的36℃，基本每隔一個小時看下資料，共3組資料，整個測試期間沒有人在房間內待著，沒有開加溼器，室內溫升第一小時升高5℃，第二個小時升高3℃，第三個小時沒有截圖，實際到達20℃，在我使用至今室內溫度最高只到達21℃。左右兩圖的溫度不一致跟感測器位置有關，左圖空氣清淨機，右圖取暖器（自帶的溫度感測器在機器開關部位，所以溫度測得要高），但是溫度差看的出來是準的。溼度基本每小時掉6%左右，但是我這裡已經說了此期間室內沒有人，而溫度升高溼度降低也是正常的，下圖是經過一晚睡覺之後（2大人+1小寶寶），實際睡了很久……溼度基本一直保持在40%左右，而人體實際感受是真的不幹燥，很舒服，而且室內的溫度（一整晚取暖器顯示基本維持在20℃）也是很舒服的，是全屋各處都很暖和，不存在空調的頭熱腳冷的問題。
②耗電量
上面4圖是一晚上的耗電量（左下角是截圖時的功率，請忽略），可以看的出來0點和1點的時候基本是全功率執行的，耗電基本是2.2度每小時，從2點到10點耗電稍微低一些，基本也在1.5到1.7度每小時之間。為什麼會有變化，因為這個取暖器的另一賣點就是變頻。具體是怎麼樣的呢？看下圖。
可以看到上面兩圖的差別就在下面的“速熱模式”和“節能模式”，經過幾天使用發現，只要取暖器溫度測得室內溫度比設定溫度低2℃就進入節能模式，而進入節能模式的時候功率基本在1500W~1700W左右（忘截圖了）。按照官方的介紹變頻應該會更低，為什麼呢？看下圖。圖中圈起來的是功率的一個自動5檔的顯示，速熱模式的滿載執行是5格，而進入節能模式後變成4格，按此標準最低檔功率應該很低，但是我室內溫度與設定溫度差基本沒有小於2℃，所以就沒有機會測試到更低功率時是多少瓦了（有可能出現過更低的時候我正在熟睡吧），但是前面一晚上的功耗情況來看變頻並沒有多麼理想。 最後附上我連續幾天的測試，我這是實打實的整天整天的執行哦（T_T 心疼白花花的銀子，朋友們看完喜歡的話就打賞一點碎銀子吧） 可以看得出來，用電量一天天逐漸減少，當然少得並不多，我設定的武漢一階電價0.56元/kW‧h，平均每天電費在25元左右……一個月30天滿打滿算得750元……而且還只是一個房間…………T_T 好吧，太貴了，於是還是把這個放到書房去吧。
總結
這個東西其實原理就是原來的歐式快熱爐，只不過做成了踢腳線的高度，但是為了提升溫度的效果，加熱管接觸空氣的面積要有保障，所以就只能做得很長，我的這款是蘭戈最小功率最短的一款，長度也達到了1.4m，所以對家裡空間的要求較高。而針對這個取暖器的優缺點，耗電對比售價，讓我感覺並價效比不高，特別是變頻效果並不太好，後期電費是個很大很大的坑。 基於很多朋友喜歡直接拉到最後看產品的優缺點，我也總結一下吧：
優點：①制熱的溫升均勻，進門全房都暖融融，從頭到腳熱得均勻； ②靜音無風感（對有小寶寶的房間特別適用）； ③正常有人在室內，溼度保持較好，不幹燥； ④有兒童模式，不怕兒童觸控金屬外殼被燙到（本文沒提到，因為此模式下升溫會有影響）； ⑤控制方式豐富，特別手機App可遠端遙控，方便下班回家路上提前開機制熱。